774 Sitzung der phys.-math. Classe v. 10. Juli. — Mittheilung v. 19. ‚Juni. 
Hiermit stehen nun meine Versuche insofern in direetem Wider- 
spruch, als der analysirende Nicol stets nach Erregung des Elektro- 
magneten durch einen bestimmten Winkel gedreht werden muss, um 
gute Auslöschung zu erhalten. Ob die Auslöschung selbst bei homo- 
genem Licht absolut ist, also das reflectirte genau geradlinig pola- 
risirt geblieben, oder ob eine ganz schwache Elliptieität eingetreten, 
lässt sich natürlich nicht entscheiden. — Jedenfalls ist durch die 
Versuche bei senkrechter Incidenz die Theorie Fırzerraıp’s widerlegt, 
und ist es daher nicht nöthig, auf die Zulässigkeit der derselben zu 
Grunde liegenden Annahmen einzugehen. In wie weit auf unseren Fall 
die "Theorie Vorsr's über die Reflexion des Lichtes an eircularpolari- 
sirenden Medien anwendbar ist, mag dahingestellt bleiben. 
6. 
Drehung der Polarisationsebene bei schiefer Reflexion des 
Lichtes von den Seiten- und Polflächen eines Magneten. 
Zu diesen Versuchen diente ein grosser Elektromagnet mit zwei 
aufrechtstehenden Eisenschenkeln. Dieselben haben eine Höhe von 
47°” und 11°” Durchmesser. Auf jedem Schenkel befinden sich drei 
Rollen von 3"” diekem Draht. Jede Rolle hat einen Widerstand von 
3 
etwa 0.65 SE. Als Pole dienen zwei grosse parallelepipedische Eisen- 
5 £ I 
cm 
stücke. Der magnetisirende Strom wurde gleichfalls von der GramneE- 
schen Maschine geliefert und hatte gewöhnlich eine Intensität von 
ı6 Ampere. Da die Versuche im Winter angestellt wurden, mithin 
wenig auf Sonne zu rechnen war, wurde als Lichtquelle stets Drumnonn- 
sches Kalklicht benutzt. Die Ablesungen des analysirenden Nicols 
wurden auf einem in Viertel-Grade getheilten Kreis gemacht, dessen 
Nonius vier Minuten angab. Es konnten indess zwei Minuten noch 
mit Sicherheit durch den Nonius geschätzt werden. 
Der Einfallswinkel der Lichtstrahlen auf die refleetirenden Eisen- 
flächen wurde auf einem getheilten Kreis sorgfältig ermittelt. 
Die Polarisationsebene des polarisirenden Nicols wurde möglichst 
genau in die Einfallsebene oder senkrecht zu derselben gebracht. Als 
Criterium hierfür diente die gute Auslöschung des Lichtes durch den 
Analysator. Nach Erregung des Magnetismus gelang es im Allge- 
meinen nicht, durcli Drehen des Analyseurs die auftretende Erhellung 
völlig wieder zu beseitigen, da das Licht nach der Reflexion nicht 
mehr geradlinig, sondern elliptisch polarisirt ist. Es ist immer auf 
das Minimum der Helligkeit eingestellt, also die Schwingungsebene 
