Kunpr: Die elektromagnet. Drehung der Polarisationsebene des Lichtes. 44 
verschiedensten Spiegeln unter verschiedenen Bedingungen gemacht. 
Alle waren in völliger Übereinstimmung mit den Zahlen obiger Ta- 
bellen. Es mögen nur die folgenden angeführt werden. 
Ein anderer. dem für die Versuchsreihe benutzten ähnlicher 
Stahlspiegel, gab bei 65.3 Einfallswinkel 
= air 
— 86 + 9'0. 
Dieser Spiegel wurde sodann galvanoplastisch versilbert. Bei 
Schluss oder Umkehrung des Stromes zeigte sich nun keine Spur von 
Erhellung des Gesichtsfeldes mehr. 
Sodann wurden die Polstücke des Magneten ganz zusammen- 
geschoben und die Spiegel, welche untersucht werden sollten, an der 
Seite des Magneten, ohne denselben zu berühren, aufgestellt. Hier- 
bei wurden Spiegel aus nicht magnetischem Spiegelmetall und platinirte 
Glasspiegel benutzt, welche galvanoplastisch mit einer dünnen Eisen- 
schicht überzogen waren. Eine genaue Untersuchung derselben mit 
Scala und Fernrohr ergab auch nicht die geringste Verschiebung oder 
Durehbiegung beim Erregen des Magneten. Es wurde jedesmal eine 
Drehung beobachtet, wie sie nach obigen Tabellen zu erwarten stand. 
So gab z. B. ein mit Eisen überzogener Glasspiegel bei 65° Einfalls- 
winkel, als sich die Eisenseite in etwa 2”” Entfernung von der Seite 
des Magneten befand, die folgenden Drehungen: 
= a 
— 8ı + 13/0. 
Es war noch eine Drehung constatirbar, als der Spiegel 
45”” von der Seitenfläche des Elektromagneten entfernt war. 
Auch über die Drehung bei schiefer Incidenz auf die Stirnseite 
eines Magneten habe ich eine Anzahl von Versuchen gemacht. Die An- 
ordnung war dieselbe, wie bei Krrr. Es wurde indess immer plati- 
nirtes Glas, welches mit Fe, Co oder Ni überzogen war, benutzt. 
Die Spiegel wurden vor dem‘einen ebenen Pol des Elektromagneten, 
ohne denselben zu berühren, befestigt, und dem Spiegel ein zugespitzter 
Pol (Submagnet bei Kerr) genähert. — Fällt die Polarisationsebene 
mit der Einfallsebene zusammen, so ist für alle Ineidenzen die Richtung 
der Drehung entgegengesetzt derjenigen des magnetisirenden Stromes, 
wenn man sich den reflectirten Lichtstrahl in die Verbindungslinie der 
Pole gedreht denkt. Ist die Polarisationsebene senkrecht zur Einfalls- 
ebene, so ist bis etwa 80° Incidenz die Drehung gleichfalls entgegen- 
gesetzt, von 80° bis 90° dagegen gleich gerichtet der Richtung des 
magnetisirenden Stromes. Diese Umkehr im Sinne der Drehung ist, 
wie bereits oben bemerkt wurde, Hın. Kerr entgangen. Da ich voll- 
