Vauten: Über Theokrit’s Hiero. 831 
komme mit den Musen, ohne die den Dichtern die Wege beschwer- 
lich sind (64— 70): und lenkt so in weitem Bogen zurück auf den 
Gedanken, von dem er V.5 (ri: yap.. nuerspas Xapıras Ümodekeran olxw) 
ausgegangen war. Aber er tröstet sich, dass, wenn jetzt die Gewinn- 
sucht den Dichtern nicht günstig ist, die Zeit den Mann noch bringen 
werde, der seiner Diehtkunst bedürfe, und indem er den Mann be- 
zeichnet, auf den er seine Hoffnung setzt, und ihm ein grosses Ziel 
steckt, des Helden und des Dichters würdig, nimmt von hier ab das 
Gedicht statt einer Anklage den Charakter eines Enkomiums wenigstens 
der Zukunft an. “Noch ist der Himmel nicht müde, Monde und Jahre 
zu bringen, noch viele Rosse werden den Wagen! ziehen: kommen 
wird der Mann, der meiner als Dichters bedarf, wenn er, soviel Ajas 
und der grosse Achill in der Troischen Ebene, so viele Thaten voll- 
bracht hat (auf Sieiliens Fluren denken wir hinzu, das der Gegen- 
satz der Troischen Ebene verlangt und der in Syrakus schreibende 
Diehter unausgesprochen lassen durfte). “Schon jetzt sind starr vor 
Besorgniss die am äussersten Saume Libyens wohnenden Phönikier”, 
schon tragen die Syrakusier Speer und Schild, und unter ihnen ist 
Hiero gerüstet, den Helden der Vorzeit vergleichbar, das Haupt mit 
dem Helmbusch bedeckt. O möchte es doch geschehen, Zeus und 
Athene und ihr Göttinnen, die ihr Syrakus euch erkoren, dass eine 
schlimme Noth die Feinde von der Insel entsende die Sardonische 
Fluth hinab, Kindern und Weibern der Ihrigen (pıAwy) Schieksal zu 
melden, wenige von vielen (71—87). Theokrit denkt sich eine grosse 
Niederlage der Feinde auf der Insel (nach Art der Schlachten in der 
Troischen Ebene, an die er eben erinnert), bezeichnet aber nicht die 
Niederlage selbst, sondern ihre Folge, dass nur Wenige entkommen, 
! Zu den Wor ten (71.72) OU MAvas ya Era ovgeos 000 Zviavrous, moAAoı 
zumrousw erı Fgox0V gILLErOS irro: hat der Ambros. Scholiast eine „doppelte Erklärung: 
oumun, pnziv = 0 mas IAS ZEV alu ri Eronren mworAoı venpogar, TFormram KoE Lv EXov TEC. 82 
yag Et ITTUV zur zu FEay wu ToÜc kegovtzues nr 01° Y 7207 ,0v agNcer og Tov Fou Nov Men YyE t, 
N irareiue:eßer der lefzteren! hat sichWEhller angenommen, a 
707Aro: von der öfteren Wiederholung versteht, wie Callim. h. Art. 27. Und nicht zu 
leugnen ist, dass damit ein passender Gedanke gewonnen wird (cf. 25, 85. Callim h. 
Del. 169), indem zu den Jahren und Monaten noch die Tage kommen und das Ganze 
zu einheitlicher Vorstellung, abgeschlossen wird. Doch bleibt das Bedenken, ob agııa 
ohne jeglichen Zusatz das ame 7>tou bezeichnen könne. Auch ist nicht zu übersehen 
die Liebhaberei der Diehter, Einen Gedanken durch Gleichnisse aus verschiedenen Vor- 
stellungskreisen auszudrücken, wie 60. 62. 
7UNV. 76 4ön vöv Porwızes bemerkt Fritzsche Carthaginienses significantur, 
Messanam tum obtinentes, quos anno 265 a. Chr. Hiero aggrediebatur, unter Vergleichung 
von Schneiderwirth's und Petry’s Schriften über Hiero, die mir nieht bekannt sind; 
aber schwer begreiflich ist, wie man unter den am äussersten Saume Libyens wohnen- 
den Phönikiern nicht die Karthager in Afrika, sondern die Karthager in. Sieilien 
verstehen könne. 
