SCHWENDENER: Zur Lehre von der Festigkeit der Gewächse. 1053 
blätter (S. 172) verdient kaum eine ernste Berücksichtigung. Wie es 
kommt, dass das grüne assimilirende Parenchym (nebst dem zugehörigen 
farblosen Ableitungsgewebe) die mechanischen Elemente häufig etwas 
zurückdrängt, habe ich bereits früher dargelegt und bedarf hier keiner 
Wiederholung. Es kann also höchstens die chlorophylifreie Rinde 
und auch diese nur insoweit, als sie noch lebensfrisch ist und nicht 
bloss als schützende Hülle fungirt, für die vorliegende Frage in Betracht 
kommen. Und selbst da sind diejenigen Fälle, wo die Rinde die 
einzig mögliche Längsverbindung isolirter Parenchymlamellen darstellt 
(wie z. B. für die Markstrahlen der Coniferen) oder wo sie bloss die 
absolut unentbehrliche wachsthumsfähige Hülle des Verdiekungs- 
ringes bildet, ohne Weiteres verständlich. Oder sollte etwa das Cam- 
bium unmittelbar an die Oberfläche verlegt werden? — In andern Fällen, 
wo ein Verdiekungsring nicht vorhanden ist, bietet die nahe liegende 
Annahme, dass das nach aussen gewendete Leptom der Gefässbündel 
in ernährungsphysiologischer Hinsicht vom Rindenparenehym abhängig 
sei, zum Mindesten eine theilweise Erklärung. Warum aber jene Bündel 
ihr Leptom auf der Aussenseite und ihr Hadrom auf der Innenseite 
entwickeln, statt umgekehrt, das habe ich hier nicht zu erörtern. — 
Wenn es endlich einzelne Vorkommnisse gibt, die sich einstweilen 
jeder Erklärung entziehen, so folgt daraus noch lange nicht, dass die 
von mir aufgestellten, sonst se klar hervortretenden mechanischen 
Prineipien keine Geltung haben: solche Vorkommnisse beweisen bloss, 
dass unsere Kenntniss der Stoffmetamorphosen und der durch sie be- 
einflussten Gestaltungsvorgänge noch lückenhaft ist. Wir können somit 
die Frage, ob denn auch hier anzunehmen sei, »irgend eine bis jetzt 
noch unbekannt gebliebene Function der farblosen Zellen erheische 
deren peripherische Lagerung«, ohne Bedenken mit Ja beantworten. 
Was sodann den angeblich unvortheilhaften Bau der Palmen- 
stämme betrifft, so ist mir keine Thatsache bekannt, auf welche diese 
Bezeichnung sich stützen könnte. Man kann höchstens sagen, dass 
viele Palmen auch an den markständigen Gefässbündeln zum Schutze des 
Leptoms verhältnissmässig starke Localbelege entwickeln, wobei vor- 
aussichtlich ähnliche Beziehungen obwalten, wie bei der Verstärkung 
der Sehutzscheiden. Aber gegenüber den gewaltigen Bastmassen, welche 
im peripherischen Theil des Holzkörpers zusainmengedrängt sind, ver- 
schwinden diese Leptombelege, und ebenso kann von einer nennens- 
werthen Steigerung der Widerstandsfähigkeit durch die weichere Rinde 
und die sie durchziehenden Baststränge, auf welche DETLEFSEn hinweist, 
im Ernste doch gar nicht die Rede sein.' 
! Dass die Widerstandsfähigkeit des Rindenparenchyms gegen Zug eine sehr 
geringe ist und deshalb vernachlässigt werden darf, kann nicht bestritten werden. 
