1058 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 20. November. 
Kornfeld oder einen Seirpushalm; wo ist da die Ähnlichkeit mit einem 
Krahn oder einer Gitterbrücke?« dem Leser zur Erwägung anlheim- 
zugeben. 
Es ist ferner ebensowenig erwiesen, dass die in Wirklichkeit sich 
vollziehenden Biegungen der vegetabilischen Organe für das Leben 
derselben unbedingt nothwendig oder auch nur förderlich sind. Wir 
sehen im Gegentheil, dass die Pflanzen unserer Gewächshäuser bei 
richtiger Pflege auch ohne solche Biegungen vortrefflich gedeihen. 
Für die Beantwortung der Frage, ob ein Organ nach meiner 
Bezeichnung biegungs fest oder aber möglichst biegungsfähig con- 
struirt sei, können hiernach nur die Sätze der Mechanik eine sichere 
Grundlage bieten. Diesen Sätzen zufolge wird die Biegungsfähigkeit 
gesteigert ı. bei gegebener Anordnung durch grössere Dehnbarkeit 
(des Materials und 2. bei gegebenem Material dureh Verlegung des- 
selben in die neutrale Axe und deren unmittelbare Nähe. Warum 
nun die Pflanze für das mechanische System keine metallähnliche 
Substanz, sondern eine Celluloseart verwendet, scheint mir eine ziemlich 
müssige Frage zu sein. Unter den Producten des Thier- und Pilanzen- 
reiches ist diese Bastcellulose immerhin eine der besten Substanzen, 
die es gibt, und auch eine der am wenigsten dehnbaren.' Sie findet 
sich in den dieksten Stämmen und Wurzeln der Dieotylen, wo es 
doch auf Biegungsfähigkeit nicht abgesehen sein kann, als jährliche 
Neubildung, ebenso bei Kletterpflanzen mit Dieckenwachsthum, auch 
wenn sie unbeweglich am Felsen haften, in Dornen, Früchten u. s. w., 
wo Krümmungen absolut ausgeschlossen sind. Es scheint hiernach, 
dass die Pflanze ein wesentlich abweichendes Material nicht zu erzeugen 
vermag, es sei denn durch Verkieselungen und andere Incrustationen, 
die aber in grossem Maassstab nirgends durchgeführt sind. 
Betrachten wir also das Material als gegeben. Dann erhellt aus 
dem vorhin Gesagten, dass Organe mit peripherischer Lagerung der 
mechanischen Zellen nie und nimmer als Constructionen von hoher 
Biegungsfähigkeit bezeichnet werden können. Diese letztere Eigenschaft 
ist hier im Gegentheil auf das geringste Maass redueirt, das überhaupt 
bei einem bestimmten Materialaufwand erreichbar ist. 
Auch die in meiner Abhandlung (S. 65) kurz besprochene Eigen- 
thümlichkeit der Bambusen, bei welchen bekanntlich die grossen innen- 
seitigen Bastbelege durch Parenchymlamellen vom Mestom getrennt 
sind, sucht Dertersen ohne genügenden Grund als eine Einriehtung 
! Über die Dehnbarkeit der Hornsubstanz und des Chitins sind mir nähere An- 
gaben nicht bekannt; doch ist zweifellos, dass sie der Cellulose viel näher stehen als 
den Metallen. Andererseits ist bis dahin eine geringere Dehnbarkeit als 0.5 Procent. 
für keine Celluloseart nachgewiesen. 
