1110 Gesammtsitzung vom 27. November. 
der Hadromseite einen unterbrochenen Stereombeleg. In beiden Fällen 
ist Wasser im intercellularen Gange beobachtet worden. 
Der intercellulare Bündelcanal von Acorus Calamus (Blatt) ist 
soweit er nicht an Gefässe oder gefässartige Elemente grenzt, von 
lauter dünnwandigen Zellen umgeben (Fig. 4). 
E} 
I. Über die Wanderung des Wassers im lebenden 
Parenchym von Zelle zu Zelle. 
Der leitende Gedanke, der mich dazu führte, bei einer Unter- 
suchung über die Wasserbewegung im Pflanzenkörper gerade auf die 
Saugung im Parenchym grosses Gewicht zu legen, ist kurz folgender. 
Das Holz besteht aus lebenden und todten Elementen. Entweder 
liefern die ersteren allein Kräfte und Bahnen für die Wasserbewegung, 
oder es sind dies im Gegentheil die todten Holzelemente — ohne die 
lebenden, — oder endlich drittens eine combinirte Thätigkeit beider 
Systeme ist nothwendig zur Erfüllung dieser Function. 
Es seien mir hier wenige Bemerkungen hinsichtlich einiger bereits 
bestehenden Lehren über diese Frage gestattet. 
Nach Sacus sind Imbibitionskräfte das Agens, die verholzte Zell- 
wand aber ist die Bahn für den Transspirationsstrom. Eine Unter- 
scheidung zwischen lebenden Zellen und todten Elementen kommt 
hierbei nicht in Betracht. Die angebliche Beweglichkeit des Imbibitions- 
wassers in der verholzten Zellwand ist aber noch problematisch, und 
wie schwer es wird, auch nur bescheidene experimentelle Belege für 
dieselbe beizubringen, geht aus der neuesten Veröffentlichung Durour’s' 
hervor. Bedenklich ist dort” besonders die Ansicht, dass die Zunahme 
der Holzzellwandmasse gegen den Herbst hin im Hinblick auf die 
gesteigerte Transpiration in jener Periode mit der von ihm verthei- 
digten Lehre gut vereinbar sei. Diese Annahme steht nämlich in 
einem gewissen Widerspruch mit der gerade von Sacns (Vorlesungen 
über Pilanzenphysiol. S. 275) vertretenen Anschauung, dass das Herbst- 
holz weniger leitungsfähig sei, als das Frühjahrsholz. 
Dass die »Imbibitionstheorie« mit der Anatomie des Holzes und 
der Gefässbündel überhaupt nicht in innigem Zusammenhang steht, 
braucht wohl nicht näher auseinandergesetzt zu werden. Derselbe 
Vorwurf, wenn auch vielleicht nicht in demselben Maasse, kann gegen 
die Lehren von Bönm und R. Harrıc erhoben werden. Trotz mancherlei 
Verschiedenheiten in den Darstellungen der beiden letztgenannten For- 
! Arbeiten des Bot. Inst. in Würzburg III, ı: »Beiträge zur Imbibitionstheorie«. 
® Vergl. S. 38 ebendas. 
