
A L'OUEST DU MISSISSIPI. 37 
déjà dans la monographie et en ai déduit une raison, pour 
ne pas dire une excuse, de la multiplicité des formes dé- 
crites comme spécifiques, qui semble poussée à l'extrê- 
me. Ge fait explique comment chaque nouvel envoi d’é- 
chantillons que je reçois contient du nouveau, pourvu 
qu'il provienne de localités non encore explorées. Ce sont 
ces Lypes nouveaux qu'il me semble important de décrire 
tout d’abord, parce que plusieurs d’entre eux, par des 
points de transition à d’autres connus déjà, me forcent 
à changer mes vues sur leurs affinités et à modifier mes 
premières conclusions. 
Au premier coup d'œil, la flore du Dakota group 
frappe par un air de bonne vieille connaissance, je dirais 
presque comme la figure d’un vieil ami. Elle nous offre 
tout d’abord comme groupes bien caractérisés les Hêtres, 
Platanes, Saules, Tulipiers, Magnolia, arbres que bien 
nous connaissons et que chacun aime. Mais, quand on en 
vient à étudier les détails de plus près, ces formes qui 
semblent si connues s’effacent graduellement, passant par 
des transitions presqu'inappréciables à des types aux- 
quels nous ne connaissons plus rien. Prenons les Sassa- 
fras, par exemple : ies premiers que l’on a trouvés ont été 
des Sassafras pour tous les paléontologistes; mais ré- 
cemment il nous est venu des échantillons de cette divi- 
sion générique possédant des feuilles à lobes dentés, ce 
qui les éloigne des Laurinées. La subdivision d’une, 
ou des deux nervures latérales, donne à d’autres feuilles 
du même type le caractère des Aralia. Et voici que l’on 
m'envoie du Kansas, comme Sassafras, de magnifiques 
échantillons représentant en effet des espèces de ce genre 
par la division trilobée et la nervation, mais s’en éloi- 
gnant absolument par de larges oreillettes basilaires tra- 
