

«À 
AE te £ 
É jf 
’ AU 
nl 
fl 
se dorés alors réunis dans les avides node -\)) GER 
coquilles pliocènes. Les glaciers actuels ne prennent au- 
cune part à ces arrangements, étant éloignés d'environ 4 
trente kilomètres. ne 
Par conséquent l’association des fossiles pliocènes et À 
des cailloux ayant à leur surface quelques stries et un 
grand nombre de coups, ne démontre nullement que la 
présence d’un glacier à été contemporaine de l'existence 14 
des animaux pliocènes dans la localité où elle est obser- F 
vée. 
Dès lors, on doit séparer complétement le moment où 
la mer faisait des dépôts pliocènes en Lombardie de celui 
où les glaciers s’avançaient dans ce pays et classer le 
gravier du monticule de Cassina Rizzardi dans le diluvium 
glaciaire ou plutôt dans les dépôts post-glaciaires qui oc- 
cupent un espace considérable en Lombardie et dont nous 
avons observé de bons exemples entre Mendrisio et 
Chiasso. 1 e 
Il est probable que ce monticule est un témoin d’une 
grande formation qui a été en partie dénudée comme 
celle de la terrasse voisine de la fabrique de gypse dont 
nous avons parlé. 
La position géologique que nous assignons à ces gra- Des 
viers nous entraîne à considérer les coquilles pliocènes È 
qui leur sont associées comme ayant été transportées. Il 
est vrai que quelques-unes d’entre elles sont fort bien 
conservées et ne semblent pas avoir été roulées. 
Mais ces coquilles si bien conservées peuvent avoir été 
protégées en restant emballées pendant une certaine lon- | 
gueur de leur parcours dans la marne pliocène et être 
arrivées intactes presque sur place. M. Falsan vient de si- 














