ed ETS MON RÉ ne GS 7 
æ : re + L D ge, EE" 4 
98 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
relative des molécules d’éther par rapport aux molécules du 
conducteur. Si donc le conducteur se déplace dans le même 
sens que l’éther, À étant diminué, la résistance doit décroi- 
tre proportionnellement; elle doit augmenter, au contraire, 
si le conducteur se déplace dans un sens opposé au mou- 
vement de l’éther. 
De plus, on peut voir très facilement que la variation que 
l'intensité du courant subit par suite de la mise en mouve- 
ment du conducteur est proportionnelle à la vitesse de ce 
mouvement et à la section du conducteur. 
Restait à faire la preuve expérimentale de cette variation 
d'intensité du courant avec le déplacement du conducteur, 
et c’était là précisément le but du travail dont nous rendons 
compte ici. Vu les difficultés qu'auraient présenté, pour ces 
expériences l'emploi de conducteurs solides et la nécessité 
d’opérer sur des substances qui possèdent une résistance 
assez grande, l’auteur a pris pour ces observations des li- 
quides, mauvais conducteurs, tels que l’eau ordinaire, l'eau 
distillée et l’alcool. Ce procédé ne laisse pas toutefois que de 
présenter certaines complications résultant de la polarisation 
et de l'inégalité des électrodes ainsi que de la variation que 
subit cette polarisation par suite du mouvement du liquide. 
Après divers essais préliminaires, l’auteur s’est arrêté au 
procédé suivant : 
Un tube cylindrique en 
a verre ab, rempli du liqui- 
| de sur lequel on opère, 
| ; présente trois tubulures 
à équidistantes £, f'et {dans 
ÉORe ç lesquelles pénètrent trois 
v' P fils d’or portant à leur 

O 20 extrémité une petite ron- 
delle du même métal ser- 
Le vant d’électrode. 
| Le courant d’une pile 
P va par le fil d’or à la 
tubulure f’, là il se divise 



