ANA A Let 1e 
DE LA VALLÉE DE LA WIESE. 161 
vait donner. Cependant il existe sur les phénomènes dilu- 
viens de la Forêt-Noire une hypothèse que j'ai seulement 
mentionnée en passant, c’est celle de Fromherz. La lec- 
ture de son livre‘ montre qu'il à étudié les faits dans 
toutes les vallées de la Forêt-Noire; aussi, en me propo- 
sant de les examiner à mon tour, je m'attendais à les 
trouver beaucoup plus concluants en faveur de ses opi- 
nions que cela n’a été le cas. Il est arrivé au résultat 
qu’il n’y a pas la moindre trace de la présence d’anciens 
glaciers dans la Forêt-Noire; il ne pouvait guère faire 
autrement, puisqu'après avoir parcouru quelques parties 
de la Suisse, il pense que les glaciers des Alpes ne se sont 
pas étendus à plus de quelques lieues (p. 95) du point 
où ils s'arrêtent actuellement. Pour expliquer le diluvium 
de la Forêt-Noire, il suppose d’anciens lacs qui se sont 
écoulés subitement par suite de ruplures provenant de 
violents ébranlements du sol; dans d’autres vallées ces 
mêmes commotions ont produit des éboulements; les 
eaux ont été arrêtées et ont formé des lacs temporaires, 
qui se sont écoulés de même par suite de la rupture de 
la digue qui les soutenait (p. 38 et 70). 
Je ne m’arrêterai pas aux objections générales que 
l’on peut faire à cette théorie, qui était tout à fait con- 
forme aux idées d’une école encore puissante à l’époque 
où écrivait Fromherz; on est moins disposé maintenant à 
faire intervenir les catastrophes dans l’histoire du globe. 
Mais cette considération ne pouvait pas me dispenser 
d'examiner si, dans le bassin de la Wiese, les faits sont 
bien tels que Fromherz a cru les voir, et s’ils sont en 
quelque mesure favorables à ses conclusions. 
1 Geognostische Beobachtungen über die Diluvial-Gebilde des 
Schwarzwaldes. 
ARCHIVES, t. LV. — Février 1876. 12 
