DE LA VALLÉE DE LA WIESE. 163 
fermer le lac à son autre extrémité du côté d'aval, n’at- 
teignent pas 4000 pieds. A la rigueur on peut se repré- 
senter qu'il y ait eu un lac de moins d’un quart de lieue 
de longueur dans la partie supérieure de la vallée de 
Präg; mais les conditions de niveau ne permettent pas 
d’aller au delà. A l'endroit où doit avoir eu lieu la rup- 
ture qui aurait laissé échapper les eaux du lac tel que 
l'entend Fromherz, la vallée est un peu plus étroite 
qu'ailleurs, mais la plaine a encore 40 mètres de largeur 
et elle est bordée de pentes douces ; on ne trouve rien 
qui corresponde à la gorge étroite dont il parle à la page 
274. Il est vrai qu’en aval le ruisseau commence à s’en- 
caisser dans un ravin, parce qu'il passe d’une roche dure 
à une roche tendre, mais le profil général de la vallée 
n’en est pas sensiblement modifié; ce ne peut être là la 
gorge cherchée, car si on la remplissait maintenant arti- 
ficiellement, on n'opérerait pas la moindre accumulation 
d'eau dans la partie supérieure, dont le thalweg est à 
une altitude plus grande. 
Fromherz mentionne comme amas de galets (p. 274) 
la moraine frontale décrite ici p. 144. Je ne parviens pas 
à m'expliquer comment il a pu se représenter que les 
eaux d’un lac se déversant subitement aient déposé un 
barrage de débris en travers de la vallée et avec une con- 
tre-pente en amont, au moment même où leur impétuosité 
devait être la plus grande. | 
Dans les autres vallées du bassin de la Wiese, From- 
herz suppose des débâcles provenant d’accumulation 
d’eau par suite d’éboulements. J'ai examiné les endroits 
où ces phénomènes doivent s'être passés, et je n’en ai 
trouvé aucun qui ne soulève des objections du même 
genre que celles que je viens de faire. Il a été, je crois, 
ÈS 
