
210 LA TEMPÉRATURE DU SOLEIL. 
blie ainsi d’une manière absolument rigoureuse; mais, 
d’une part, les expériences que je viens de citer montrent 
qu’en l'admettant on ne saurait être bien éloigné de la 
vérité; d'autre part, l'hypothèse de « constant à toute 
température conduit à une évaluation de la température 
du Soleil plus élevée que celle qui résulterait de la con- 
sidération d'une somme d’exponentielles à bases croissan- 
tes pour les radiations les plus chaudes, comme le pro- 
pose M. Desains : la correction qui pourrait résulter de 
cette considération ne modifierait donc pas le nombre que 
j'ai proposé pour la température du Soleil dans le sens 
où M. Soret désirerait me le voir corriger. Aussi M. So- 
ret serait-il disposé à regarder 4 comme décroissant an 
fur et à mesure que la température s'élève; mais cette 
manière de voir, qui repose sur l'hypothèse de m con- 
stant, ne saurait être admise. 
J'ai fait l’année dernière, aux forges d’Allevard, quel- 
ques expériences dans le double but de vérifier si une 
source de chaleur terrestre donnerait avec mon appareil 
un effet comparable à celui que produit le Soleil et d’ob- 
tenir une évaluation probable de la température vraie da 
Soleil. Ces expériences, qui ne sont qu’indiquées dans la 
Note que j'ai publiée aux Comptes rendus du 5 octo- 
bre 187%, sont exposées en détail dans le Mémoire que 
M. Henri Sainte-Claire Deville a bien voula présenter en 
mon nom à l'Académie des Sciences, et qui contient l’en- 
semble de mes recherches sur Ja température du Soleil; 
je n’en relaterai aujourd’hui que la portion touchant di- 
rectement au point en litige. 
Si je rapporte ici ces observations, ce n’est point que 
je conteste l’exactitude des expériences de M. Soret ou 
du P. Secchi sur des comparaisons analogues; mais l’em- 
