
SUR LES SELS HALOÏDES DE L'ARGENT. 299 
moyenne l’absorption s'étend au delà de F, mais dans 
l’autre sens elle n’atteint pas D; ce n’est qu'avec des dis- 
solutions très-concentrées qu'elle dépasse D et s'étend 
jusqu’à D ‘/, C, tandis que de l’autre côté elle croit beau- 
coup plus rapidement vers le bleu et le violet. Ce qui 
constitue une différence notable entre le rouge de naphta- 
line et la rosaniline, c'est que le premier en dissolution 
étendue éteint aussi le côté violet et que lorsque la con- 
centration est plus grande l’absorption s'étend plus loin 
vers le rouge. Avec la rosaniline on n’observe pas d’ab- 
sorption de ce genre à l'extrémité violette. 
Pour préparer des plaques on s’est procuré deux col- 
lodions, dont l’un sur 80 c. c. contenait 7 gouttes d’une 
dissolution de 0,15 gr. de rosaniline dans 40 c. c. d’al- 
cool, l’autre 7 gouttes de la même dissolution sur 240 c. c. 
de collodion. 
Ces collodions montraient une grande sensibilité pour 
le jaune, qui surpassait celle pour le bleu. La différence 
est beaucoup moins prononcée que pour les deux degrés 
de coloration des plaques par le rouge de naphtaline. Celle 
qui était le moins colorée était seulement un peu moins 
sensible dans le vert à E. 
Un fait remarquable est que pour toutes les plaques 
préparées avec le rouge d’aniline, le jaune, malgré l’action 
énergique, n’était pas entouré d’un champ lumineux, 
tandis que le bleu, dont l’action est bien plus faible, l'était. 
Ce champ lumineux semblable à une auréole se produit 
toujours sur les plaques photographiques autour des lu- 
mières qui exercent une action énergique. Avec le rouge 
de naphtaline il se présente aussi bien autour du champ 
jaune qu’autour du bleu. C’est une espèce d'irradiation 
qui en est la cause. 
FAST AREA 
