
DU DIONÆA MUSCIPULA. 493 
bord même des valves ne se rabattent et ne s’entre-croi- 
sent que postérieurement à la fermeture de ces valves 
elles-mêmes. Or cette circonstance trouvera une explica- 
tion plausible dans le fait établi plus haut que ces appen- 
dices forment avec le bord du limbe un mériphylle dis- 
tinct du corps principal de la feuiile. Il doit, en effet, 
résulter de là que l'excitation des poils ne se transmet 
que par contre-coup et tardivement à ces appendices. 
La force expansive développée par la turgescence dans 
la couche du parenchyme s'exerce probablement en tous 
sens, car la courbure des valves, plus forte dans le sens 
parallèle aux nervures secondaires, est cependant visible 
aussi perpendiculairement à cette direction. 
L’épiderme de la face supérieure joue, sans doute, un 
rôle passif comme celui de la face inférieure, puisque M. 
Darwin a constaté par des mesures directes qu’il se rac- 
coureit parallèlement aux nervures secondaires pendant 
la fermeture des valves. Il est d’ailleurs naturel qu'il en 
soit ainsi, car les cellules de l’épiderme, cessant de bonne 
heure de se multiplier, doivent être plus développées que 
celles du parenchyme sous-jacent, qui les étire en deve- 
nant turgescent. Les considérations qui précèdent s’accor- 
dent ainsi pleinement avec le rôle négatif que M. Darwin 
attribue aux nervures dans la transmission du mouve- 
ment. 
Il reste maintenant à examiner en quoi consistent les 
fonctions des poils excitables. On doit se demander com- 
ment il se fait que le moindre attouchement de l’un d’eux 
suffise à produire la cessation de la turgescence du paren- 
chyme, tandis que l’épiderme peut éprouver des chocs ou 
des frictions assez fortes sans qu'il en résulte aucun mou- 
vement des valves. [ci encore il me semble que l'histoire 
