L’ENROULEMENT DES VRILLES. 7 
même temps, une torsion correspondante qui les romprait. 
Or cette torsion se trouve complétement évitée si l’enrou- 
lement a lieu, à la fois, dans deux directions opposées. Il 
y a là une nécessité purement mécanique dont on peut se 
rendre compte de la manière suivante. 
Soit un ruban dont les deux extrémités sont attachées 
à des supports fixes et supposons qu’il s'agisse de l’en- 
rouler autour d’une baguette en appliquant toujours une 
même de ses faces sur celle-ci. On peut évidemment s’y 
prendre de deux manières, ou bien en enroulant le ruban 
dans une seule direction à partir de l’une de ces extré- 
mités, ou bien en lui faisant décrire à la fois deux hélices 
inverses l’une de l’autre qui se rejoignent au milieu de la 
baguette. 
Dans le premier cas (fig. 1), la portion non enroulée 
se tord sur elle-même en sens inverse de l’autre, et de 
manière à tourner en dehors précisément celle de ses fa- 
ces que l’on cherche à appliquer sur la baguette. Il en 
résulte que l’enroulement devient de plus en plus difficile 
vu la nécessité où l’on est de détordre le ruban au fur et 
à mesure. Cette torsion provient uniquement de ce que 
les deux extrémités du ruban sont fixées. Elle cesse, en 
effet, dès que l’on permet à l’une d'elles de tourner libre- 
ment autour de l’axe d’enroulement. 
“Au contraire, dans le second cas (fig. 2), le ruban 
s’applique tout entier sur la baguette sans éprouver la 
moindre torsion, En réalité cela résulte de ce que son 
milieu tourne alors librement autour de l’axe comme fe- 
raient des extrémités libres de deux rubans distincts. 
Il est évident que ce second cas sera seul possible lors- 
qu'il s'agira, non plus d’un ruban susceptible d’être 
courbé indifféremment en tous sens, mais d’un corps as- 
