NEeIVAE PR Vs OMR SÉPARER. LM CR DE us Le 
RAT RE D nn Re Wen ete 
DE PR S Tnt: < à = 
= L’ENROULEMENT DES VRILLES. 13 
d’une manière tout à fait remarquable lorsqu'on les fait 
flotter dans l’eau. C’est ce que montrent les chiffres sui- 
vants relatifs à une vrille longue de 16°,4 coupée en huit 
parties. Les 7 premiers fragments, comptés à partir du 
sommet, avaient à l’origine la même longueur de 2 cent. 
Le dernier, formé presque uniquement par la partie ba- 
silaire non susceptible d’enroulement, était seul un peu 
plus long (2°,#). 
Longueur des fragments 
avant leur-immersion . . . 2°. 2° 2° 2e. 2e. 2e. 2°. 244 
Longueur des mêmes fragments 
24 heures plus tard. . . 2,5 2,6 2,4 2,4 2,3 292 21 2,1 
Bien que les accroissements indiqués dans ce tableau 
soient considérables, ils sont cependant inférieurs à la 
réalité. Les fragments ainsi immergés ne tardent pas, en 
effet, à s’enrouler en hélice et il n’est pas toujours facile 
de les redresser complétement pour les mesurer avec pré- 
cision. J'ai fait un grand nombre de déterminations de 
cette nature en coupant toujours les vrilles de la même 
manière en huit fragments et les résultats obtenus sont 
des plus concordants. [ls prouvent que l'allongement des 
diverses parties d’une même vrille décroit assez réguliè- 
rement du sommet vers la base, ou, en d’autres termes, 
il augmente du point d'insertion de la vrille à son som- 
met. 
J'en viens maintenant à celles de mes observations qui 
se rapportent à l’enroulement des vrilles isolées. La dis- 
position à laquelle j'ai eu recours pour cette étude, con- 
sistait simplement à suspendre chaque vrille au-dessus 
d'un verre d’eau dans lequel sa base plongeait tantôt di- 
rectement, tantôt au travers d’un disque en papier qui la 
rendait immobile. 
