+ 
DR SX Que 
D MEN 
NAS 7 +2 
DESCRIPTION DU NIPHARGUS PUTEANUS. 73 
Chez les Gammarus proprement dits la dernière paire 
de pattes sauteuses est birameuse ; le Gammarus pulex à 
même les deux rameaux presque égaux. Les Niphargus 
ont ces rameaux très-inégaux, mais ils existent encore 
tous deux. Chez les Crangonyx, au contraire, il n’y a 
plus qu’un seul rameau. Les Crangonyx représentent 
donc, sous ce rapport, un type plus éloigné du Gamma- 
rus pulex que ne le sontles Niphargus. On comprendrait 
donc un développement dans lequel le second rameau 
hérité de l'ancêtre existerait pendant le jeune àge et dis- 
paraïitrait ensuite, par atrophie, dans un àge plus avancé ; 
en d’autres termes, une phase de Niphargus arrivant en- 
suite à l’état de Crangonyx. L’inverse, c’est-à-dire une 
métamorphose du genre de celle qu'a observé M. de 
Rougemont, nous parait en désaccord avec tout ce que 
nous connaissons des métamorphoses des Crustacés. 
Le même renversement anomal des lois du dévelop- 
pement se remarquerait à propos du telson qui est dou- 
ble chez les Gammarus, d’une seule pièce, mais profon- 
dément fendu chez les Niphargus, et tout à fait entier 
chez les Crangonyx. En adoptant la théorie de M. de 
Rougemont, il faudrait donc encore admettre ici que les 
Niphargus diffèrent davantage pendant leur jeune àge 
du Gammarus pulex dont ils proviennent qu'ils n’en dif- 
fèrent à l’état adulte. 
3° Si l’on considère les Eriopis comme devant être 
réuni aux Niphargus, on a de la peine à comprendre 
comment ces Gammarides marins seraient provenus du 
Gammarus pulex des eaux douces et se trouveraient dans 
la mer du Nord et dans la mer Noire. 
4° Nous voyons les Niphargus répandus dans les eaux 
privées de lumière d’une grande partie de l'Europe, 
