JA m4 à di Les + ete RS 
MST 
DE PHYSIOLOGIE DE GENÈVE. 89 
Plus tard, Monk‘ observa que la contraction d’un 
muscle, dont le nerf est soumis à une irritation, est plus 
forte si ce nerf est parcouru par un courant polarisant de 
même direction que le courant irritant. Mais si les deux 
courants sont dirigés en sens contraire, la hauteur de la 
contraction musculaire est moins considérable. 
Valentin, dans de nouvelles expériences, a vu que, 
avec des courants faibles, il y avait une augmentation de 
l’excitabilité par la proximité des deux pôles indifférem- 
ment. Toutes les observations de ces deux auteurs, ainsi 
que celles plus récentes de MM. Schiff et Herzen *, semblent 
être restées dans l’oubli, et l’on trouve partout, aujour- 
d'hui encore, les conclusions de Pflüger énoncées sous 
forme de Lois. Et M. Wundt*, lui-même, qui accepte ces lois, 
parle d’une augmentation d’excitabilité du côté de l’anode, 
ce qui est en flagrante contradiction avec les expériences 
de Pflüger. 
Dans nos expériences, le courant irritant était toujours 
appliqué plus près du muscle que ne l'était le courant 
constant (polarisant). La distance entre les deux pôles, 
soit du courant constant soit du courant induit, était de 
4 à 6 millimètres, et la distance qui séparait les deux cou- 
rants élait de 5 à 11 millimètres. 
La première partie de ces expériences (environ 90) 
fut faite seulement pour examiner la question ; mais avec 
des courants irritants minima, avec le pôle négatif plus 
près de l’extrémité périphérique du nerf. 
: Moleschotts Unters. 1867. 
? Unters. z. Mechanik der Nerven, etc. p. 34-35. 
* Archiv f. Anat. und Physiol. 1866. 
