199 REVUE GÉOLOGIQUE SUISSE. 
roches, les terrains de transport et les principaux mi- 
néraux. 
M. DELaRE ‘ a rendu compte des travaux de la So- 
ciété géologique de France, pendant son séjour à Genève 
et à Chamonix. 
M. A. FAvRE * a résumé les observations faites par la 
même société dans ses excursions aux environs de St- 
Gervais et de Chamonix. Ces diverses notices donnent un 
tableau très net de la structure de la partie N.-0. du 
massif du Mont-Blanc. 
Un ouvrage de M. Viozcer-Le-Duc‘** renferme des 
idées nouvelles sur la structure du Mont-Blanc. L'auteur 
cherche à déduire de l'aspect de la montagne, la forme 
qu’elle avait au moment du soulèvement. Ce massif « qui 
présente actuellement une surface composée d’arêtes se 
réunissant sur certains points pour former des polygones 
dont les côtés sont saillants et dont les milieux sont creux, 
présentait primitivement, au contraire, une surface bos- 
suée de polygones convexes, avec côtés plus ou moins 
tracés en creux et, au total, une sorte de plateau peu 
accidenté. » Ces polygones formaient des mamelons 
juxtaposés qui ont été en grande partie détruits, quoi- 
qu'on en voie encore des traces, et les arêtes actuelles 
sont les restes des lignes qui séparaient les mamelons. 
La pression exercée par la partie culminante sur la masse 
qui l’entourait et par les roches encaissantes, explique la 
structure en éventail. La stratification apparente est le 
reste des plans de retrait de la roche soulevée à l’état 
pâteux. La protogine du Mont-Blanc présente dans le 
petit axe la structure en éventail et dans le grand axe, 
celle en fond de bateau. L'auteur recherche les causes 
extérieures qui ont altéré la forme primitive et examine 
