A PROPOS DE QUELQUES POISSONS. 195 
Une barrière naturelle, même très-étroite, suffit parfois 
à établir des différences, au premier abord assez frappan- 
tes, entre deux formes voisines. Si, dans l’examen d’un 
grand nombre d'individus pris dans les deux conditions, 
on peut saisir encore les degrés transitoires qui expliquent 
la série des transformations, on ne devra, je crois, Consi- 
dérer, jusqu'à nouvel ordre, ces deux formes, encore di- 
vergentes ou déjà parallèles, que comme races locales 
d’une même espèce; si, par contre, il manque constam- 
mentun ou quelques degrés importants à l'échelle des com- 
paraisons on pourra regarder comme espèces différentes, 
jusqu’à preuve du contraire, ces deux formes opposées. 
Ces deux premiers cas se sont souvent présentés à moi 
dans l'étude comparée de nos Poissons dans les lacs suis- 
ses au nord et au sud des Alpes. Mais, il est un troisième 
cas dont je tiens à dire ici quelques mots; c’est celui, 
rare du reste, où l’on trouve tout à coup et comme par 
hasard, parmi un très-grand nombre d'individus de deux 
provenances et assez constamment différents pour paraïi- 
tre appartenir à deux espèces, un individu qui, dans l’une 
des formes géographiquement séparées, rappelle à s’y 
méprendre tous les caractères de l’autre forme, et trahit 
ainsi l’hérédité ou l'identité d’origine. 
Je citerai, comme curieux exemple de ce dernier cas, 
la trouvaille que j’ai faite, dans le lac de Lugano, d’une 
Ablette (Alburnus) qui, au sud des Alpes, rappelle par- 
faitement la forme propre à notre représentant du genre 
au nord de cette chaîne. On sait, en effet, que jusqu'ici 
tous les ichthyologistes ont reconnu l’Ablette du Tessin et 
de l'Italie comme complétement et spécifiquement diffé- 
rente de celle qui habite les eaux dont la source est au 
