« 
1 " 
EE URE 
4 + ". 
Û 
2. & AU EX 
200 VARIABILITÉ DE L'ESPÈCE 
à se modifier. La détermination exacte du caractère qui, 
le premier modifié, a réagi sur les autres à toujours paru 
à Darwin excessivement difficile ; et cependant, c’est de 
l'étude de la prépondérance variable des différents carac- 
tères que dépend, en grande partie, l'établissement plus ou 
moins rationnel des genres et des espèces. 
Les grandes fonctions de la vie, la nutrition et la re- 
production, président naturellement à ce choix des parties 
plus ou moins influençables. Selon que c’est la conser- 
vation de l'individu ou la perpétuation de l'espèce qui est 
mise en question par les changements du milieu, c’est évi- 
demment aussi parmi les organes extérieurs qui servent 
l’une ou l’autre que sera choisi le caractère modifiable le 
plus propre à conduire à bien l'adaptation. Le degré de 
complaisance ou, au contraire, les exigences de ces deux 
fonctions essentielles, laissent plus ou moins de latitude 
à tel ou tel organe qui les met plus directement en rap- 
port avec le monde extérieur. 
Bien que ne considérant la question que par l’un de 
ses côtés, et nous attachant plus particulièrement à l’exa- 
men de certaines parties avant tout utiles à la conserva- 
tion de l'individu, nous ne pouvons encore ici méconnaître 
comme un frein imposé aux modifications lrop rapides de 
Lel organe par les exigences de tel autre ; soit, comme une 
lutte nouvelle en vue d'un équilibre plus ou moins stable, 
jusqu’à l'adaptation parfaile. 
Comme je lai dit : il faut que tout l'organisme d’un 
individu puisse se prêter aux changements plus ou moins 
brusques nécessités, dans les modifications d’allures ou 
d'habitudes, par l’apparition d’une nouvelle exigence, et 
suivre d’une manière équilibrée les transformations opé- 
rées dans l'organe de relation le premier appelé à varier. 
PRET 
Sa 
