PER "pe 
D de e 
EE de 
Pas 
De | v 
1 Si À PROPOS DE QUELQUES POISSONS. 215 4 
trémité de la bouche et le centre de la caudale, 55 
traduit à première vue ces déviations opposées, par 4 
le fait qu'elle passe plus ou moins haut par rapport ne 
au centre de l'œil et le sommet du dos. L'emploi de cette c 
ligne peut être tout aussi précieux, pour montrer 
le degré de certaines déformations chez les Poissons, 
que l’usage des deux lignes qui déterminent l'angle facial 
chez d’autres animaux; il est grand dommage seulement 
que Haeckel et plusieurs ichthyologistes, à limitation de 
celui-ci, aient attribué trop souvent aux données de ce à 
mode de mensuration une valeur spécifique. 
On comprend aisément qu’une influence modificatrice, 
semblable à celle dont je viens de parler, si minime soit- Pi. 
elle, mais agissant sur l'individu dès le bas âge, puisse, de 
avec le temps et en se multipliant par la reproduction, - à 
affecter assez profondément une espèce, dans certaines k 
conditions. . 
L'action des agents déformateurs précités me paraît 
assez constante et régulière; toutefois, comme toute autre x 
règle, celle-ci peut, je le dis encore, présenter des 
exceptions apparentes qu'une étude consciencieuse des 
circonstances et des conditions du milieu particulières à 2 
chaque localité pourra seule suffisamment expliquer. 13 
IL est toujours malaisé de déterminer qu’elle est l’in- 
fluence prépondérante et, par le fait, dans quelle direction 5 
se feront d'abord les premières modifications. Je com- 
prends facilement l'erreur de Blanchard qui s’est 
laissé aller à distinguer spécifiquement, sous le nom 
d'Alburnus Mirandella, notre Ablette effilée du Léman 
de celles plus élevées des rivières de la France. Toutefois, 
je ne m'explique pas jusqu'ici aussi aisément la raison _ 
des proportions relativement plus élevées de l'Ablette que 
SE ox PR EN LE CRTÉ 
SEE Ne ee 
CORRE et PONS 
l re 
Au ET CRE 
