SN edit ' 
DE PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 9279 
courant électrique analogue à celui que M. Dubois-Rey- 
mond a reconnu dans les muscles et dans les nerfs, mais 
dirigé en sens inverse. Tandis que dans les tissus animaux 
le courant, dans le circuit expérimental, se dirige de Ja 
section longitudinale vers la section transversale du muscle, 
dans les faisceaux de fibres végétales, il se dirige de la 
section transversale vers la section longitudinale. Son 
existence est facile à reconnaître sur nn fragment de tige, 
de pétiole quelconque au moyen de l’électro-galvanomè- 
tre de MM. Maissner et Meyerstein. Il faut seulement en- 
lever l’épiderme qui, mauvaise conductrice d'électricité, 
lui oppose une résistance trop forte, et qui d’ailleurs 
donne souvent naissance à ce que M. Ranke a appelé le 
« faux Courant » dirigé en sens inverse du courant nor- 
mal et s’en distinguant par son irrégularité et son peu 
d'intensité. Cette règle n’est, du reste, pas absolue et 
dans bien des cas, M. Velten à pu mesurer le courant 
normal à travers l’épiderme. Des expériences directes 
ont montré que ce phénomène électrique n’était nullement 
en relation avec des variations de concentration de la sève, 
non plus qu'avec les réactions acides ou alcalines des 
différentes couches de tissu, mais qu'il s'agissait bien d’un 
courant régulier spécial aux tissus végétaux. 
M. Ranke a appliqué ici en la modifiant l'hypothèse 
moléculaire de M. Dubois-Reymond sur l'électricité ani- 
male et pense qu'on doit admettre que tout organe végétal, 
siége de phénomènes électromoteurs, est rempli de petites 
molécules noyées dans une substance conductrice et dont 
les axes unissant les deux pôles sont parallèles entre eux 
ainsi qu'au grand axe de l’organe. D’après la direction 
des courants, chaque molécule doit avoir deux zones po- 
laires positives et une zone équatoriale négative, c’est-à- 
