a 1 
PUTRES 2 
a 
DE PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 399 
M. Cas. de Candolle‘ a publié un mémoire intéres- 
sant sur le même sujet. Nous n'avons pas à analyser ce 
travail qui a paru ici même. Rappelons seulement que 
l’auteur révoque en doute l'utilité directe de l'absorption 
des matières d’origine animale pour le développement 
des feuilles. Quant aux mouvements de celles-cr, la struc- 
ture anatomique est favorable à l'hypothèse d’après 
laquelle ces phénomènes résulteraient des variations de 
turgescence du parenchyme de leur face supérieure con- 
sidérée comme seule active. 
La chose était envisagée à un tout autre point de vue 
par un physiologiste éminent, M. Burdon Sanderson qui à 
cherché à prouver que ces mouvements sont, jusqu'à un 
certain point, en rapport avec l’état électrique des feuilles. 
Il a reconnu que le limbe et le pétiole sont parcourus par 
des courants dont le sens change brusquement au mo- 
ment de la fermeture des valves, et il compare ce phéno- 
mène à ce qui se passe dans les muscles au moment de 
leur contraction (Archives, LV, p. 428). C’est à combattre 
cette idée que M. Munk *, professeur à Berlin, vient de con- 
sacrer un travail considérable. Nous ne pouvons pas en- 
trer dans le détail de ces expériences minutieuses dont 
la description seule a demandé à l’auteur de longs déve- 
loppements *. Il suffira de noter ici que M. Munk n'a re- 
trouvé dans les tissus de la feuille de Dionæa aucun des 
caractères des courants musculaires, ni aucune trace de 
la contractilité des tissus animaux. Les forces électriques 
1 C, de Candolle, Stwucture et mouvement des feuilles du Dionæa 
muscipula. Archives, 1876, LV, p. 400. 
2? Dr. Herm. Munk, Die elektrischen u. Bewegungs-Erscheinungen 
am Blatte der Dionæa muscipula. Leipzig, 1876. 
8 Les recherches de M. Munk sont précédées d’une description 
anatomique dela feuille par M. Kurtz. 
