ù THÉORIES DE LA VISION. 491 
empiristique et croit pouvoir donner gain de cause à la 
seconde de ces théories en se basant sur les résultats ob- 
servés par lui dans le cas précité, semblables à de pré- 
cédentes observations de M. le docteur Recordon. 
C’est spécialement ce dernier point que nous visons 
dans cette critique et nous pensons que les arguments tirés 
d'observations aussi intéressantes qu'instructives ne sau- 
raient être examinés avec assez d'attention, afin d'éviter 
des conclusions qui ne seraient pas basées sur des rai- 
sonnements complets. 
Afin de suivre M. Dufour dans ses déductions, récapi- 
tulons à grands traits les caractères principaux de ce 
Cas : 
Noé M. est âgé de 20 ans, il est né aux Contamines, 
hameau situé près du Col du Bonhomme. Il a grandi dans 
ce village sans que l’on ait donné grande attention à l’af- 
fection congénitale dont il était atteint ; c’est le D' Martin 
de St.-Gervais-les-Bains qui l'envoie à Lausanne apres 
l'avoir rencontré par hasard. 
Dès la première visite M. Dufour reconnait l'existence 
de cataractes congénitales qui ont été la cause de la cé- 
-cité. Les cornées sont un peu coniques et l'œil gauche 
est affecté d'un léger leucôme moins prononcé sur celui de 
droite. Le malade a des perceptions de lumière diffuse et 
reconnait un peu les différences de couleur quand les ob- 
jets sont fortement éclairés, mais il n’a jamais vu dè con- 
tour et n’a aucune notion des formes des corps. 
Le 14 juin 1875, M. Dufour pratique l'opération de la 
cataracte à l’œil droit. Tout se passe suivant les règles et 
le malade est promptement rétabh. 
