CHEZ DIVERS ANIMAUX. 443 
pas de réponse péremptoire à la question qui nous oc- 
cupe. Il en est autrement des observations faites par DE 
Lacaze-Duraiers sur Dentalium en 1857 et d’après les- 
quelles les sphérules de rebut opèrent ici leur sortie chez 
des œufs soigneusement mis à l'abri de toute possibilité 
de fécondation. Ces œufs se décomposent ensuite. RANSOM 
arrivait pour les poissons en 1867 à la conclusion que 
la vésicule germinative disparaît chez l'œuf mûr mais non 
fécondé. Fritz RATZEL trouva en 1869, dans l'ovaire de 
Tubifex, les œufs les plus mürs déjà dépourvus de vési- 
cule germinative et il décrit fort bien la sortie des globu- 
les polaires chez des vitellus non fécondés. Pour la truite, 
OELLACHER touve en 1870 que l'expulsion des globules 
polaires a lieu sans fécondation préalable et les considère 
comme n'étant que la vésicule de Purkinje expulsée du 
vitellus. EIMER arrive, l’année suivante, à des conclusions 
analogues pour les reptiles, ainsi que KLEINENBERG en 
1872 pour l'Aydra. En 1874, MerscaniKorFr soutenait 
avec raison, contrairement à l'opinion de HæcxeL, que le 
vitellus des Siphonophores, arrivé à parfaite maturité. 
mais non fécondé, est dépourvu de sa vésicule germina- 
tive, Dans son travail sur le développement des Naïades, 
W. FLEMmING arrive (1875) à la conclusion que la dis- 
parition de la vésicule germinative et l'expulsion des cel- 
lules polaires est indépendante de la fécondation et GOETTE 
publie la même année son bel ouvrage sur le développe- 
ment du Bombinator où il arrive aux mêmes conclusions. 
Enfin, d'après R. GREEF la tache et la vésicule germina- 
tives disparaissent dans l'œuf pondu mais non fécondé 
d'Asterias : il vit ces œufs se développer ensuite par par- 
thénogénèse. 
La question, malgré tout cela, n’était pas résolue, car 
