452 COMMENCEMENT DE L'HÉNOGÉNIE 
Ces faits étant acquis en ce qui concerne l'Étoile de 
mer, il était permis de supposer que chez l'Oursin les 
choses se passeraient d’une manière analogue; et comme 
l'ovule de l'Oursin est pondu au point que celui de V'É- 
toile de mer n’atteint qu'après un séjour plus ou moins 
prolongé dans l’eau de mer, il était permis de se de- 
mander si les mêmes phénomènes ne se retrouveraient 
pas chez l'ovule de l'Oursin dans l'intérieur de l'ovaire. 
L'on sait que Dersës et O0. HerrwiG considèrent le 
pronucléus femelle mûr de l'Oursin comme identique à la 
tache de Wagner de l'ovule avant sa maturité. D'après 
O. HerrwiG la vésicule germinative arriverait à la sur- 
face et serait éliminée én globo. La tache germinative seule 
resterait dans le vitellus et deviendrait le pronucléus fe- 
melle, Ces deux éléments histologiques seraient du reste 
tout à fait identiques et la différence que l’on remarque 
dans leurs propriétés optiques proviendrait de ce que le 
nucléole si fortement réfringent de l’ovule est situé dans 
le contenu presque liquide de la vésicule germinative, 
tandis que plus tard ce nucléole se trouvant au milieu 
des granulations vitellines apparaîtrait comme une tache 
claire. HERTWIG à fait ses observations sur des œufs 
placés dans le liquide de la cavité du corps de l'Oursin, 
liquide qu'il considère comme un liquide indifférent pour 
l'ovule, en d’autres termes comme son menstruum natu- 
reb | 
Examinant à mon tour les ovules mal mûrs du même 
animal dans les mêmes conditions, je ne pus retrouver 
aucune des images décrites et figurées par HerrwG. En 
revanche, chez ceux des ovules qui avaient atteint pres- 
que leurs dimensions normales, tout en conservant encore 
leur vésicule germinative, je vis au bout de deux ou 
