POUR l'année 1877. 167 



où elle s'entend jusqu'au Jura de Souabe el à la Forêt- 

 Noire. Les appréciations sur la nature et la direction du 

 mouvement ont été très variées ; elles permettent de con- 

 clure que la secousse est partie d'une ligne ou d'une zone 

 parallèle à la direction des Alpes. Elle a généralement été 

 faible, mais elle a été accompagnée d'un bruit assez fort 

 et elle n'a duré que peu de secondes. Elle n'a eu aucune 

 influence sur les eaux des lacs. Ce tremblement de terre 

 semble dû à un mouvement des couches dans l'intérieur 

 du sol, qui aurait été le résultat d'une fente ou d'un affais- 

 sement et qui aurait eu lieu à une faible profondeur dans 

 l'écorce terrestre. 



Failles et soulèvements. Alpes. Il existe deux théories 

 sur la forniation des Alpes; l'une envisage les roches cris- 

 tallines comme des roches éruptives (Studer), l'autre les 

 regarde comme des roches passives, soulevées de même 

 que les autr-es roches sédimentaires et ayant formé comme 

 elles des voûtes desquelles résulte la structure en éven- 

 tail ; c'est ainsi que M. A. Favre explique la structure du 

 Mont-Blanc. 



Les recherches faites parM. Hiîim ^*'** dans le massif du 

 Finsteraarhorn sont favorables à cette dernière théorie. 

 Le soulèvement des Alpes n'est pas causé par des roches 

 éruptives. Celles-ci sont restées passives pendant ce phé- 

 nomène. Les massifs centraux sont formés par des voûtes 

 et des plis des roches cristallines qui étaient d'abord cou- 

 vertes par des terrains de sédiment et ont été plissées 

 comme eux par des mouvements de contraction de l'écorce 

 terrestre. Les contournements des couches, la schistosilé, 

 Tétirement de certaines roches^ les surfaces de glissement 

 qu'on observe surtout dans les montagnes sont le résul- 

 tat des forces qui ont froissé l'écorce du globe. Les roches 



