DE PHYSIOLOGIE DE GENÈVE. 239 



tard, on peut fermer les deux courants ou exactement 

 dans le même moment ou successivement avec des inter- 

 valles qu'on peut varier arbitrairement. Quand on ferme 

 les deux courants simultanément on a le même effet 

 que dans l'expérience précédente, c'est-à-dire qu'il n'y 

 a pas de trace de contraction si le nerf n'est pas trop frais, 

 s'il a été choisi dans les conditions que nous avons indi- 

 quées. Si l'on ferme le courant du muscle une ou deux 

 secondes après le courant du nerf, on a une contraction. 

 Donc il y a contraction si le nerf n'est plus irrité par la 

 fermeture, mais se trouve encore sous l'influence du cou- 

 rant ascendant. Cette contraction peut, lorsqu'on la fait 

 inscrire sur une plaque enfumée, être un peu plus petite 

 que la contraction sans polarisation du nerf; mais ce qui 

 est essentiel c'est qu'elle ne manque pas, si le courant est 

 assez fort. Les recherches de Pflûger nous montrent que 

 l'influence déprimante de l'état électrotonique du côté du 

 pôle positif ne disparaît et ne diminue pas une seconde 

 après la fermeture, qu'au contraire la dépression de l'irri- 

 tabiUté augmente encore à cette époque, lorsque le cou- 

 rant n'a pas été d'une force excessive. Un des résultats 

 les plus surprenants des recherches assidues de Pflûger, 

 c'est la lenteur avec laquelle se développe Tinfluence 

 physiologique du pôle positif de la pile par rapport à 

 l'excitabilité. Un fait analogue a été trouvé par Du Bois- 

 Reymond relativement au développement si ralenti de 

 l'influence galvanométrique du pôle positif sur la partie 

 extrapolaire du nerf, comparé à la rapidité avec laquelle 

 se développe l'influence galvanométrique extrapolaire du 

 pôle négatif. Remarquons que dans nos expériences sur 

 la polarisation secondaire extrapolaire des conducteurs 

 métalliques entourés de solutions électruly tiques, nous 



