DE PHYSIOLOGIE DE GENÈVE. 245 



tien agit encore plus faiblement on arrive à un point où 

 elle n'affaiblit plus, même où elle augmente l'effet de la 

 pile, et dans ce cas les contractions périodiques sont plus 

 fortes pendant le passage du courant d'induction par la 

 partie supérieure du nerf. 



Pflùger (Du Bois und Reicherts Archiv, 1859, p. 25), 

 dans un mémoire qui tend à prouver la nature spécifique 

 des nerfs arrestateurs, cherche à critiquer mon interpré- 

 tation de cette expérience. Il trouve que la disposition 

 que je donne aux appareils peut produire des courants 

 unipolaires dans toute la longueur du nerf. Il est vrai que 

 quelquefois les courants unipolaires ne pouvaient pas être 

 évités ; mais il résulte déjà des faits que j'avais décrits que 

 ces courants ne pouvaient pas avoir une influence sur les 

 effets observés. Il est inutile de prouver cette thèse, parce 

 que Pflùger lui-même, en répétant mes expériences avec 

 des précautions qu'il croit suffisantes contre les courants 

 unipolaires des électrodes d'induction, est arrivé aux 

 mêmes résultats que j'avais obtenus par ma méthode. Il 

 suffit d'ajouter que, depuis cette époque, j'ai répété ces 

 expériences avec toutes les précautions connues, et que je 

 suis arrivé aux mêmes résultats en me servant, au lieu 

 de courants d'induction, de courants d'une pile de six 

 éléments charbon-zinc sans diaphragme qui ont été très- 

 rapidement interrompus et renversés, imitant ainsi avec 

 la pile la forme des courants d'induction ordinaires. Je 

 me suis servi à cet effet d'un instrument que Valentin a 

 décrit sous le nom de « hâmmernder Stromwender. » 

 D'ailleurs tout a été bien isolé sur des lames de caout- 

 chouc durci, et la longueur du circuit de la pile, qui doit 

 produire l'irritation périodique, a été très-considérable- 

 ment réduite. La pile avec le métronome, qui servait d'in- 



