248 RECHERCHES FAITES DANS LE LABORATOIRE 



et l'a produit toutes les fois que le courant entrait de 

 nouveau. L'activité plus grande de la partie inférieure du 

 nerf était donc suivie d'un épuisement infiniment moins 

 srand. 



Il s'agit donc d'un épuisement produit par l'irritation. 

 Cet épuisement ne peut pas seulement se produire au 

 premier moment de l'entrée de l'irritation d'induction, 

 mais doit se produire de nouveau à chaque moment de 

 sa durée, même si on la laisse agir pendant une demi- 

 heure et plus longtemps, jusqu'à la destruction locale du 

 nerf. Car s'il ne partait pas continuellement une influence 

 épuisante, ou une influence maintenant l'épuisement 

 de la partie supérieure irritée vers la partie inférieure du 

 nerf, pendant toute la durée de l'induction, la partie in- 

 férieure du nerf quelques moments après le commence- 

 ment de l'induction, quand l'épuisement existe, serait 

 dans les mêmes conditions que si la cause de l'épuise- 

 ment avait cessé, parce qu'elle n'agit plus sur lui, et le 

 nerf pendant la durée de l'induction devrait se rétablir 

 comme il le fait un moment après l'interruption de l'in- 

 duction, ou pendant la destruction de la partie supé- 

 rieure. 



Cette ihfluence doit donc se produire pendant tout le 

 temps de l'induction, et par l'action du courant, dans 

 la partie intrapolaire du nerf, et doit de là se propager de 

 proche en proche vers le muscle. 



Cette propagation de proche en proche de l'effet de 

 l'irritation locale d'un nerf jusqu'au muscle n'est autre 

 chose que ce qu'on appelle conduction, transmission ner- 

 veuse. Elle cesse quand le nerf est désorganisé entre les 

 pôles du courant d'induction, et alors la partie périphé- 



