250 RECHERCHES FAITES DANS LE LABORATOIRE 



trouvions déjà avant que Pflûger eût tenté de nous éclairer 

 sur le sens de nos expériences (Comp. Pfliiger, 1. c.,p. 25). 

 , Mais, hâtons-nous de le dire, la conclusion que nous 

 avons tirée en 1858 et déjà en 1848 de ces expériences 

 et de quelques autres, a été modifiée par les faits qui, de- 

 puis, sont venus à notre connaissance. Alors nous avons 

 conclu que Taction des nerfs arrestateurs est analogue à 

 celle des nerfs épuisés par l'irritation électrique. Aujour- 

 d'hui nous concluons que l'action des nerfs épuisés mon- 

 tre une analogie avec celle des nerfs arrestateurs. Nous 

 justifierons cette conclusion dans la continuation de ces 

 mémoires. 



Dans ces expériences je me suis toujours servi, pour 

 irriter la partie inférieure du sciatique, de courants inter- 

 rompus et assez faibles de la pile, qui ne produisent pas 

 une irritation maximale. En agissant ainsi je n'avais pas 

 besoin de très-forts courants d'induction pour exercer 

 l'influence arrestatrice sur la partie supérieure du nerf. 

 Car on se souvient qu'il doit toujours exister une certaine 

 relation entre l'intensité des courants qui irritent et qui 

 arrêtent, et que si le courant arrestateur est trop faible 

 on a une augmentation au lieu d'un arrêt. Les courants 

 faibles de la pile permettent en même temps d'observer 

 cette augmentation si elle existe et de conserver pendant 

 longtemps les forces du nerf, en nous dispensant de choi- 

 sir des courants induits trop intenses. 



Pfliiger, dans la dernière série de ses expériences, se 

 sert comme irritant non comme moi de courants faibles 

 galvaniques, mais d'un autre courant induit qui est assez 

 fort pour produire une tétanisation, c'est-à-dire une exci- 

 tation plus que maximale. Les résultats d'une telle mo- 

 dification de l'expérience pourraient être très-intéressants, 



