DES RAYONS ULTRA-VIOLETS. 337 



l'eau, et pour la raie 28 et les précédentes, ce coefficient 

 est extrêmement faible. 



Avec une colonne d'eau distillée atteignant i"^,\6 j'ai 

 pu distinguer jusqu'à la 28""® raie, quelques moments 

 après que le liquide avait été introduit dans le tube. J'o- 

 pérais sans collimateur et avec des étincelles éloignées. — 

 On a laissé cette eau séjourner dans le tube et, au bout 

 de deux jours, on a observé une diminution de la transpa- 

 rence : la raie 26 était la dernière visible. Cinq jours plus 

 tard on ne distinguait plus que la raie 24. — Il est à re- 

 marquer que les lames de quartz terminales n'étaient pas 

 assez larges pour clore le tube et qu'on avait dû les fixer au 

 baume de Canada sur des plaques en laiton. C'est peut- 

 être le contact du métal et de l'eau qui a produit la dé- 

 térioration de cette dernière. 



Dans une seconde expérience faite en renouvelant l'eau, 

 on a pu distinguer les raies 25 et 26, mais non 27 et 28, 

 comme la première fois. L'eau était de la même prove- 

 nance, mais elle avait été transvasée dans l'intervalle. 



On voit combien les moindres causes d'impureté agis- 

 sent sur la transparence quand l'épaisseur est très-grande. 



La parfaite limpidité est d'ailleurs une condition essen- 

 tielle pour la transmission des rayons extrêmes ; des par- 

 ticules très-ténues en suspension, ne produisant pas un 

 trouble appréciable pour l'œil à la lumière diffuse, suffi- 

 sent pour exercer une action sensible. 



Eau non distillée. — L'eau du Rhône débitée par 

 les conduites de la Ville de Genève est souvent un 

 peu louche. En en remphssant le tube de 1™,16 et en 

 l'observant à la lumière solaire immédiatement après le 

 remplissage, on a reconnu que les rayons plus réfrangi- 

 bles que N sont interceptés. Après deux jours de repos 

 ARcmvEs, t. LXL — Mars 1878. 23 



