10 NOUVELLES OBSERVATIONS 
3. Comme on l’a vu dans le $ 142 de ma première 
communication ', c’est la portion de l’appareil à décharges 
qui est frappée par les rayons cathodiques qui devient le 
point de départ des rayons X, ceux-ci se répandant de là 
dans toutes les directions. I est donc intéressant d’exami- 
ner comment l'intensité des rayons varie avec leur di- 
rection. 
On emploie avec avantage pour ces expériences les 
tubes à décharges sphériques, munis d’une plaque de pla- 
tine bien plane et polie, frappée par les rayons cathodi- 
diques sous un angle de 45°. L’éclat très uniforme de 
la fluorescence que présente la partie de l’enveloppe de 
verre du tube que frappent les rayons réfléchis par la 
plaque de platine, montre immédiatement qu’il n'existe pas 
de très grandes différences d'intensité entre les rayons 
de différentes directions et que par conséquent la loi 
d'émission formulée par Lambert ne se vérifie pas ici; 
et pourtant cette fluorescence est produite pour la plus 
grande partie par des rayons cathodiques. 
Pour plus d’exactitude j'ai étudié aussi à l’aide de mon 
photomètre l'intensité de la radiation de différents tubes, 
dans différentes directions. J’ai opéré aussi avec des cli- 
chés photographiques en pellicule, incurvés en demi- 
circonférence, avec la plaque de platine comme centre et 
un rayon de 25 cm. Avec les deux procédés, la différence 
d'épaisseur des différentes parties de la paroi de verre 
du tube exerce une action perturbatrice, les rayons étant 
différemment absorbés par elle dans les différentes direc- 
tions. On arrive cependant à compenser les inégalités 
1 Sitzungsberichte der phys.-medic. Gesellschaft zu Würzburg, 
Jahrg. 1895; Archives des sc. phys. et nat., 1896, t. I, p. 107. 
