ki, ire NE 
Là RTE 
SUR LES PROPRIÉTÉS DES RAYONS X, 15 
rence spécifique d’un corps est d'autant plus grande que 
l’épaisseur examinée est plus considérable. 
Ce résultat est absolument d’accord avec celui obtenu 
par la photographie d’ane échelle en feuille d'étain dont 
j'ai parlé au $ 4 de ma première communication, ainsi 
qu'avec le fait que dans les épreuves photographiques les 
ombres de couches minces, comme celles par exemple du 
papier servant à envelopper la plaque, sont relativement 
très reconnaissables. 
5. Si l’on possède deux plaques de substances diffé- 
rentes ayant la même transparence, cette égalité ne sub- 
siste plus si on modifie les épaisseurs des plaques en les 
laissant cependant dans le même rapport et sans rien 
changer aux autres conditions de l'expérience. La dé- 
monstration s’en fait facilement à l’aide de deux échelles 
de platine et d'aluminium placées à côté l’une de l’autre 
— Le platine avait 0",0026 et l’aluminium 0®,0299 
d'épaisseur. En les disposant devant un écran fluorescent 
ou vis-à-vis d’une plaque photographique et en dirigeant 
les rayons sur l’appareil, il fallait une épaisseur d’alumi- 
nium 6 fois plus grande que celle d’une lame de platine 
pour obtenir l'égalité, tandis que pour avoir le même 
résultat avec une lame de platine double il fallait une 
épaisseur d'aluminium 16 fois plus grande que la pre- 
mière fois et non pas 12. En employant un autre tube 
à décharges, le résultat fut 8 lames d'aluminium pour 
Î lame de platine et 90 d’aluminium pour 8 de platine. 
Il résulte de ces expériences que le rapport de l’épaisseur 
des lames de platine et d’aluminium de même transpa- 
rence est d'autant plus petit que les couches traversées 
sont plus épaisses. 
