E DE « 
“dl” 
SUR LES PROPRIÉTÉS DES RAYONS X. 17 
de douze plaques photographiques et soumise aux rayons 
la première plaque indique le n° 10 et la dernière le 13 ; 
les plaques intermédiaires donnaient des résultats com- 
pris entre ces deux limites dans l’ordre voulu. 
7. Nous avons examiné dans les $ 4, 5 et 6 l'influence 
exercée sur les rayons X, émanant d’un même tube, par 
divers milieux. Nous allons voir qu’un même corps pris 
sous la même épaisseur peut être plus ou moins trans- 
parent suivant qu'on utilise les rayons émis par un tube 
à décharges ou par un autre. Le tableau suivant donne la 
transparence d’une lame d'aluminium de 2 mm. d’épais- 
seur suivant le tube dont on se sert, 
Tube No 1 No2 N°03 N0 4 N°E5 
0,0044 0,22 0,30 0,39 0,59 
Ce qui distingue les tubes ce n’est pas tant le genre 
de leur construction ou l’épaisseur de leurs parois, mais 
surtout le degré de vide qui est maintenu et par consé- 
quent le potentiel de la décharge ; le tube n° Î exige le 
plus petit et le n° 5 le plus grand potentiel de décharge, 
ou pour employer une expression plus simple, nous di- 
rons que le tube n° À était le plus tendre et le n° 5 le 
plus dur. Il va sans dire que la même bobine d’induction 
reliée directement au tube ainsi que le même interrup- 
teur et le même courant inducteur étaient employés pour 
ces expériences. 
Tous les autres corps essayés se comportent comme 
aluminium, ils sont tous plus transparents pour les 
rayons d’un tube dur que pour ceux d’un tendre, fait qui 
me paraît d’une certaine importance. 
Le rapport des épaisseurs de deux plaques également 
ARCHIVES, t. IV. — Juillet 1897. 2 
