T2. LIST PTE 
« 
26 NOUVELLES OBSERVATIONS 
L'expérience suivante montre bien la transparence de 
la couche sensible d’une plaque photographique, même 
pour les rayons X envoyés par un tube un peu dur. 
96 pellicules superposées et protégées contre le rayonne- 
ment de l’air par une enveloppe de plomb ont été expo- 
sées pendant cinq minutes à 25 centimètres du tube. On 
observe une action photographique nettement reconnais- 
sable jusque sur la dernière pellicule, tandis que la pre- 
mière est à peine surexposée. Cette observation et d’autres 
analogues m'ont engagé à demander à quelques fabri- 
cants de plaques photographiques s’il ne serait pas 
possible d'obtenir des plaques plus avantageuses pour la 
radiographie que celles que l’on trouve dans le commerce. 
Les échantillons qui m'ont été envoyés n’ont pas ré- 
pondu à mon attente. 
Ainsi que je l'ai dit plus haut, j'ai eu souvent l’occa- 
sion d'observer que toutes choses égales, les tubes très 
durs exigent des temps de pose plus longs que les 
tubes plus tendres; cela se comprend si l'on se rappelle 
les résultats du $ 9, d’après lesquels tous les corps étu- 
diés sont plus transparents pour les rayons émis par les 
tubes très durs. Avec les tubes très tendres, il faut aussi 
une longue exposition, mais cela tient à la faible inten- 
sité de leur rayonnement. 
Si l’on augmente l'intensité des rayons par un accrois- 
sement du courant primaire, l’action photographique croît 
dans la même mesure que l'intensité de la fluorescence ; 
dans ce cas el dans celui que j'ai traité plus baut, où l’on 
modifie l’éclairement de l’écran fluorescent en faisant 
varier la distance de la source, l'intensité de la fluorescence 
paraît êlre au moins très approximativement proportion- 
nelle à celle du rayonnement. Mais cette règle ne peut 
s'appliquer dans tous les cas. 
ét Sal 
