MRC EL dE LE € CRE 
J 42 SUR LA COLORATION DES ALPES 
de la nature de la source qui les émet. Le fait de deux ou 
trois couchers successifs du soleil n’est donc pas expli- 
cable par des changements de réfraction le long du trajet 
BA. 
Prenons maintenant le cas le plus fréquent, celui d’un 
observateur placé dans la plaine ou à mi-côte et observant 
la haute montagne pendant le coucher du soleil. Suppo- 
sons, pour nous conformer à l'hypothèse précédente, que, 
pour parvenir au sommet À, les rayons lumineux doivent 
traverser une région critique où la réfraction devient in- 
verse à un moment donné. 
Si l'observateur est lui-même placé dans cette région 
critique, l’arrivée du phénomène d’inversion des rayons 
lumineux se traduira pour lui par une dépression géné- 
rale du paysage, plus ou moins accentuée suivant la direc- 
tion des rayons visuels. [Il y aura pour lui une déforma- 
tion passagère dans l’ensemble du tableau. 
Si maintenant les rayons lumineux qui joignent l’ob- 
servateur au sommet À traversent d’abord un espace 
neutre, avant d'arriver dans la région critique, les pre- 
miers plans du paysage resteront immobiles, les mouve- 
ments apparents se porteront sur le sommet lointain. I} 
s’en suivra pour le spectateur, au moment de l’inversion, 
un abaissement progressif de la sommité À ; 1l verra la 
montagne lointaine s'effondrer et disparaître derrière les 
plans du paysage non soumis à la réfraction anormale, 
pour réapparaître ensuite. A-t-on connaissance de pareils 
phénomènes ? Entre les variations de réfraction qui se 
traduisent par des déformations, des mouvements telle- 
ment réduits qu'il faut pour les accuser le secours d’un 
théodolite-altazimuth, de lectures micrométriques et les 
phénomènes exigés par l'hypothèse de M. Amsler, il y a 
beaucoup de marge. 
