330 SUR QUELQUES TRAVAUX RÉCENTS RELATIFS 
vantes que je vais comparer aux résultats qui ont été pu- 
bliés depuis : 
1. La résistance électrique, le coefficient de variation 
de cette résistance avec la température et l’action du ma- 
gnétisme ont des valeurs très différentes pour les divers 
bismuths purs du commerce. 
2. L'impureté qu'il est le plus difficile d'éviter dans 
la préparation du bismuth pur est le plomb. 
3. Le bismuth purifié, puis électrolysé par la méthode 
de M. le professeur Classen ‘ donne des résultats concor- 
dants entre eux. 
4. La structure moléculaire a une grande influence 
sur les propriétés électriques des bismuths impurs et une 
action très faible sur celles du bismuth pur. 
5. Le coefficient de variation de la résistance électri- 
que avec la température est positif pour le bismuth élec- 
trolysé pur, mais peut devenir négatif avec certains bis- 
muths dits purs du commerce. 
6. Le bismuth électrolysé présente encore une parti- 
cularité que n’offre pas le métal impur. Le coefficient de 
température reste à peu près le même aux diverses tem- 
pératures comprises entre 0° et 100. 
7. De toutes les méthodes physiques et chimiques, la 
détermination de la résistance électrique aux diverses 
températures entre 0° et 100° est certainement de beau- 
coup la plus précise et la plus sensible pour reconnaître 
si le bismuth est pur. Elle surpasse l’examen le plus dé- 
licat au spectroscope. 
8. L'influence du magnétisme sur la résistance élec- 
1 A. Classen. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 
Berlin, 23e année, 1890, p. 938. — Edm. van Aubel. Annales de 
chimie et de physique, 6€ série, tome 18, p. 442; 1889. 
