A LA RÉSISTANCE ÉLECTRIQUE DU BISMUTH. 341 
sont assez voisins de ceux que j'ai obtenus jadis avec le 
bismuth électrolysé du professeur Classen et mes résultats 
concordent bien avec ceux de Henderson. Le coefficient 
de température reste toujours plus élevé que celui de 
J. Dewar et J. A. Fleming. 
Cette considération et surtout les valeurs différentes 
obtenues par J. Dewar et J. À. Fleming pour le même 
bismuth, en 1896 et en 1897, me paraissent justifier 
la présomption que le fil de bismuth a pu être déformé 
dans les expériences des deux savants anglais, car ils 
ont opéré sur des fils relativement fins, ayant ‘/, milli- 
mètre de diamètre, qui n'étaient pas rectilignes (voir le 
tableau). 
4° Les résultats que j'ai énoncés dans mes travaux 
antérieurs ont trouvé de nouvelles confirmations dans les 
recherches récentes. 
5° Une conséquence bien évidente se dégage aussi de 
l’ensemble de tous les mémoires publiés sur les pro- 
priétés physiques du bismuth. Ce métal, dont l'étude 
présente un grand intérêt à divers point de vue, est ra- 
rement pur. Les résultats qu’il fournit varient en gran- 
deur et même de sens, suivant les impuretés qu’il con- 
tient. Pourquoi donc les physiciens ne s’assurent-ils pas 
au préalable de la pureté de leurs produits par la méthode 
électrolytique que j'ai rappeiée ici et qui permet de dé- 
celer si facilement la présence du plomb ou mieux encore 
par l'étude de la résistivité aux diverses températures 
entre 0° et 100° sur un fil du métal comprimé? 
Cette étude ne serait pas du temps perdu et bien des 
recherches minutieusement entreprises pourraient être 
utilisées pour les progrès de la science, au lieu de jeter de 
la confusion et du doute sur des données acquises. 
