DES SCIENCES NATURELLES. 483 
tique des poissons ressort clairement d’une série de faits; 
ainsi, tandis que le système squelettique présente une 
variabilité considérable, ne permettant pas d’établir des 
homologies incontestables, le système nerveux central se 
distingue par une constance remarquable dans un grand 
nombre de caractères ; le cerveau des Petromyzontes par 
exemple ne se différencie guère de celui des Sélaciens que 
par une spécialisation plus avancée de l’œil pinéal et par 
la structure restée épithéliale de la voûte du cerveau 
moyen. En outre, le système nerveux central possède déjà 
chez les poissons inférieurs une substance de soutien 
d’une si grande perfection fonctionnelle, qu’elle ne peut 
pas se perfectionner à ce point de vue pendant le déve- 
loppement très varié qu’elle subit dans la série des Ver- 
tébrés. Ajoutons à cela que la constance, que présentent 
les caractères des régions épithéliales du tube cérébral 
sous l’action prolongée de l’hérédité, est due au peu d’in- 
fluence que pouvaient exercer sur cet organe, enfoncé 
profondément dans l’intérieur du corps, les conditions 
extérieures, qui ont si puissamment agi au contraire sur 
le squelette conjonctif. Nous sommes ainsi amenés à mo- 
difier complètement l'importance relative donnée aux 
différents organes dans la systématique des Vertébrés 
inférieurs et à placer le système nerveux sur le même rang 
que le système circulatoire et le système urogénital. 
M. le D'. Rud. BurCKHARDT développe à la section 
quelques considérations sur le cerveau des vertébrés et la 
phylogénie de ces animaux. 
Le premier but à atteindre ici serait d'établir d’étroites 
relations entre l’anatomie du cerveau d’une part et la 
phylogénie de l’autre, deux sciences qui sont restées 
