APPLIQUÉE AUX PHÉNOMÈNES DE VÉGÉTATION. 9 



de i\I. Hoffmann à Giessen, pendant quatre ans, sont plus 

 semblables entre eux que ceux déduits des autres procé- 

 dés. Leur similitude, d'une année à l'autre, fait présumer 

 qu'ils représentent une aliquote moins erronée des vérita- 

 bles valeui's qui déterminent la végétation. 



M. Hoffmann a publié* les dates de floraison de 9f> 

 espèces pendant quatre ans (1866-09), avec la somme 

 de température de chacune, année par année, selon sa 

 méthode et selon celle de M. Fritzsch, dans laquelle on 

 prend les températures à l'ombre au-dessus de 0°, depuis 

 le i®"" janvier. Cette dernière doit ressembler beaucoup à 

 celle dans laquelle on compte les températures positives 

 à partir du jour où la moyenne est supérieure à 0°. Elle 

 englobe les températures utiles du premier printemps, 

 mais elle part d'une dute absolument arbitraire, par con- 

 séquent peu conforme à l'esprit des recherches scien- 

 tifiques. 



J'ai relevé dans le tableau de M. Hoffmann, pour les 

 premières dix espèces ayant des données complètes, les 

 sommes maximum et minimum des quatre années, indi- 

 quant l'écart extrême d'une année à l'autre, selon les 

 deux méthodes. Les plus petites sommes ont été aux plus 

 grandes, dans la méthode Hoffmann, comme 100 : 1 10,6. 

 Dans la méthode Fritzsch, = 100 : 120. J'ai pris les dix 

 espèces suivantes, et j'ai trouvé l'écart moyen dans la 

 méthode Hoffmann, comme 100: 110,6: dans l'autre, 

 comme 100 : 122. Pour une troisième dixaine, dans la 

 méthode Hoffmann, comme 100:111: dans l'autre, 

 comme 100: 122. Ainsi, l'écart moyen est double dans la 



^ Ueber thermische Végétations- Gonstanien^hv. A." (sans date). Por- 

 tant les numéros p. 381 et suivants d'une collection. 



