APPLlQl'Ëb: AUX PHÉNOMÈXES DE VÉGÉTATION. Il 



parce qu'ils sont moins anciens, et surtout plus clairs 

 et moins encombi'és de signes, lettres et abréviations. 

 L'auteur, dont la mort prématurée est si regrettable, était 

 attaché à l'observatoire impérial de Pulkowa. C'est dire 

 qu'il était habitué anx calculs. On peut trouver même 

 qu'il était enclin à pousser Texactitude au delà de ce qui 

 est nécessaire d'après la nature des phénomènes dont il 

 s'agit. 



Je soupçonne en effet, d'après les séries d'observations 

 les plus longues et les plus admissibles dans des localités 

 voisines, qu'il n'y a pas eu toujours une précision suffi- 

 sante dans les faits appelés par divers observatem-s feuil- 

 laison, floraison et maturation, malgré les bonnes direc- 

 tions de M. Quetelet. Il a pu arriver aussi que dans une 

 localité on a observé une espèce d'après un individu 

 plus précoce ou plus tardif que la moyenne, et chacun sait 

 par l'exemple du marronnier f/Esculus Hippocaslanum) et 

 des chênes, que ces diversités peuvent être de plusieurs 

 jours. Restent aussi les causes ordinaires d'erreur, comme 

 les observations mal faites, mal inscrites ou mal calcu- 

 lées. En comparant les villes de Belgique, dont le climat 

 est bien connu et diffère peu, et dans lesquelles on a fait 

 des observations de plus de dix ans, il m'a paru cependant 

 que la somme des erreurs possibles, avec des séries aussi 

 longues, ne dépasse pas trois ou quatre jours dans la date 

 de feuillaison ou floraison d'une espèce, ni deux ou trois 

 dans la date des maturations. Pour des moyennes de 4 à 

 •10 ans, les erreurs peuvent s'élever plus haut, par exem- 



Pétersboiirg, vol XI, u. 7. — Ici. Untersuchungen ûber die periodi- 

 schen Lebenserscheinungen der Pflanzen, 2**= Abhandlung, in-4<', 

 1869 ; dans les mêmes Mémoires, XIII, n. 8. 



