28 MlilMODl': DKS SU.MMKS DE TDMPÉRA fUUK. 



mes de température prise ù l'ombre un sens particulier, 

 et qui conduisent à modifier ces sommes pour approcher 

 davantage d'une bonne appréciation des phénomènes. Ce 

 sont, par exemple., l'eiïet calorifique des rayons directs du 

 soleil, par conséquent la hauteur du soleil, la durée des 

 jours et la clarté du ciel; ensuite la sécheresse et l'humi- 

 dité (|ui se lient plus ou moins à la condition précédente. 

 Cherchons d'abord à scruter ces causes d'influence. N'ou- 

 blions pas non plus que la même température doit pro- 

 duire des effets différents sur un organe selon l'état phy- 

 siologique où il se trouve, et que, par exemple, à la suite 

 d'un repos complet en hiver, un bourgeon se développe 

 plus vite. Après cela, nous pourrons peut-être estimer 

 vaguement des causes moins certaines, moins actives, 

 telles qu'une faculté d'adaptation des espèces aux cli- 

 mats. 



La méthode statistique va nous conduire à une troi- 

 sième loi, modifiant les deux premières d'une façon fort 

 heureuse. Elle peut être exprimée ainsi : 



Tfoisièiiie loi. — La chaleur ajoutée par l' iii-iolation et 

 davantage accessoire donné dam certaines contrées par 

 une dose convenable d'humidité, expliquent en grande 

 partie la diminution des sommes de température à l'om- 

 bre trouvées pour chaque espèce en avançant de l'ouest à 

 l'est et du midi au nord. En d'autres termes : Si l'on 

 pouvait calculer exactement ces influences et les ajouter 

 aux sommes de température à l'ombre, les sommes tota- 

 les ainsi obtenues seraient plus près d'être égales dans 

 toute l'Europe, pour la même fonction d'une même espèce. 



