SON ORIGINK GLACIAIRE, ETC. 59 



ges compétents. Pour nous, en présence des faits acquis 

 aujourd'hui, ils nous paraissent concluants. 



Quoi qu'il en soit, il est possible, probable même, qu'à 

 la faveur de cette chronologie, on parvienne à déterminer 

 d'une manière plus satisfaisante qu'on ne l'a pu jusqu'ici 

 la succession des climats divers que des éludes récentes 

 nous ont fait entrevoir. On conçoit au besoin que la pre- 

 mière invasion n'ait pas détérioré sensiblement le climat, 

 s'il est vrai qu'elle n'ait eu qu'une extension modérée et 

 qu'elle n'ait pas été de trop longue durée. 



On comprendrait ainsi pourquoi la flore interglaciaire 

 de Wetzikon est à peine différente de celle de nos jours. 

 Ce qui est plus difficile à expliquer c'est la flore du Lœss. 

 D'après M. Desor, elle se rattacherait à la seconde, ou 

 grande invasion des glaces. Or, il semble que dans cet 

 ordre d'idées elle devrait se présenter avec un caractère 

 bien moins tempéré que cila ne parait être le cas, d'après 

 les quelques observations que l'on possède. 



Ou bien faut- il admettre, avec M. Desor, que, malgré 

 ses proportions gigantesques, cette seconde extension s'est 

 effectuée d'une manière assez subite, pour ne pas réagir 

 d'une manière immédiate sur la flore et la faune, si bien 

 qu'en débouchant dans la mer lombarde et dans ses 

 flords, les glaciers auraient pu y rencontrer encore les 

 mollusques et les oursins de l'époque préglaciaire ? 



A la longue, cependant, la vaste nappe de glace qui 

 recouvrait les montagnes et s'étendait comme un manteau 

 sur toute la plaine suisse a dû exercer son influence ré- 

 frigérenle, qui se traduit d'une manière non équivoque 

 par celte flore boréale que nous rencontrons au fond des 

 tourbières. Ce qui reste à déterminer ce sont les rap- 



