100 BULLKTIN SCIENTIFIQUE. 



dans le segment suivant. Chez rannélide, l'entonnoir seul 

 s'ouvre dans le segment supérieur, tandis que le peloton et 

 la partie glandulaire sont compris dans le même métamère 

 où se trouve l'orifice externe. Encore sous ce rapport, les 

 passages de l'un de ces types à l'autre nous paraissent bien 

 difficiles à établir. 



Le développement de ces organes segmentaires présente 

 aussi des analogies, puisque la partie la plus interne paraît 

 se former cliez les Annélides, comme chez les Vertébrés, par 

 des invaginations qui partent du péritoine. La partie moyenne 

 se formerait chez les uns comme chez les autres aux dépens 

 du feuillet moyen. Mais il est évident, chose dont M. Semper 

 ne paraît pas s'apercevoir que, si le canal du rein primitif se 

 forme, comme il le croit, aux dépens du péritoine, la com- 

 paraison entre les organes efférents de l'urine chez les Vers 

 et chez les Vertébrés cesse d'être possible. 



Le sort ultérieur de ces canaux primitifs serait le même 

 si, chez les Sélaciens et chez les Hirudinées, ils devenaient 

 les canaux ellërents du sperme. Mais ce rôle qu'on leur fait 

 jouer pour le besoin de la cause nous paraît aussi peu prouvé 

 pour l'un des groupes que pour l'autre. Bien au contraire, 

 les recherches de M. E. Perrier ont montré que, chez cer- 

 tains Annélides du moins, les organes génitaux n'entrent dans 

 aucune liaison avec les organes segmentaires. 



Le rein primordial des sangsues ne paraît comparable en 

 aucune façon aux organes qui nous occupent. 



Nous laisserons de côté les objections que M. v.Baer a op- 

 posées à une comparaison desTuniciers et des Annélides avec 

 les Vertébrés. Ces objections qui reposent uniquement sur 

 les difiërences des faces ventrale et dorsale n'ont qu'un in- 

 térêt physiologique et nullement morphologique. Ce sont des 

 résultats de la loi d'adaptation et non des difi'érences inhé- 

 rentes à l'organisme animal. M. Semper réfute fort bien ces 

 objections et montre en particulier que la règle que M. v. 

 Baer chei'che à établir et d'après laquelle les animaux fixés 



