312 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



le j)assin collecteur. A mesure qu'on avance dans le tun- 

 nel et qu'on atteint une nouvelle zone aquifère, on voit 

 tarir celles qui se sont montrées plus près de l'entrée. 

 On peut donc penser que la quantité d'eau à maîtriser 

 n'ira pas en augmentant continuellement. 



M. Stapf a exposé dans la séance générale un lever à 

 très-grande échelle de l'inclinaison des couches aux pa- 

 rois du tunnel et de leur direction sur le plan de la voie. 



M. le pasteur S. Chavannes fait une communication sur 

 les gypses et les cargneules. Suivant lui les gypses et les 

 cargneules des Alpes ne sont pas triasiques, mais ce sont 

 des formations métamorphiques en rapport avec des cou- 

 ches d'âges très-divers. Ce seraient comme des zones mé- 

 tamorphisées traversant plusieurs couches d'âges et de 

 compositions absolument divers. M. Chavannes décrit cinq 

 de ces zones, courant dans des directions très-variables; 

 l'une d'elles entre autres irait depuis le Valais jusqu'à la 

 vallée d'Urseren. A l'appui de sa théorie M. Chavann 'S 

 cite des exemples de gypses et de cargneules dans les juels 

 on retrouverait des fragments non métamorphisés des 

 roches encaissantes. 



M. Renevier combat la manière de voir de M. Chavan- 

 nes. Il croit bien qu'il y a des gypses et des cargneules de 

 différents âges, tout le monde est d'accord là-dessus. Mais 

 dans les Alpes vaudoises il n'y a certainement ni gypses 

 ni cargneules tertiaires ou jurassiques, comme le pense 

 M. Chavannes, ils appartiennent tous au terrain triasique. 

 M. Renevier ne croit pas à l'origine métamorphique des 

 gypses et des cargneules, mais il estime que ce sont des 

 productions chimiques analogues à celles (|iii se produi- 

 sent actuellement, dans la mer Morte par exemple. Les 

 parcelles de roches encaissantes qui se Irouvent parfois 



