22 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



laites pour démontrer que ces instruments ne sont pas le 

 produit d'un travail humain et qu'ils auraient été rongés 

 par des animaux. Il montre ensuite une collection de 

 cailloux recueillis dans le Toggenburg par M. Tuckelin et 

 polis par lui. Une partie d'entre eux proviennent de la 

 Nagelfluh. Les roches qui les composent ont, au dire de 

 plusieurs géologues, une grande ressemblance avec les 

 roches du Bregenzenvald et du Vorarlberg. M. Gutzwiller 

 et M. Heim remarquent qu'un petit nombre seulement de 

 ces cailloux proviennent de la Nagelfluh et donnent quel- 

 ques détails sur les éléments qui constituent cette roche. 



M. Gross, de Neuveville, expose une belle collection 

 d'objets de bronze provenant de la station d'Auvernier, 

 qui est maintenant exploitée méthodiquement; les objets 

 les plus intéressants sont des couteaux d'une seule pièce, 

 des manches d'épée en cuivre et corne, des bracelets 

 variés, des enclumes, des mors destinés à une espèce 

 d'âne, etc. M. Martins remarque l'analogie de quelques- 

 uns de ces instruments avec les instruments kabyles. 



M. Greppin signale la découverte faite au Kapellibo- 

 den, entre St-Jacques et la Neue-Welt (canton de Bâte), 

 d'une flore quaternaire qui se trouve dans une argile à 

 60 pieds de profondeur sous le lœss. L'argile, dans la- 

 quelle on a aussi trouvé 35 espèces de mollusques, re- 

 pose là sur le lias moyen. Ces plantes appartiennent, sui- 

 vant M. Schimper, à des espèces encore vivantes. M. 

 Sandberger remarque la grande importance de la décou- 

 verte de M. Greppin. Il dit que cette coupe est la même 

 que celle de Steinbach. Ce dépôt de végétaux est con- 

 temporain de celui de Durnten et des sables de Mosbach, 

 et plus récent que le Forest-bed d'Angleterre. Il y joint 

 quelques remarques sur la distribution des coquilles du 



