DES SALINES DE BEX. 81 



le pins considérable sur ce sujet. Il distingue deux zones 

 de gypse qui sont intercalées dans les calcaires et les 

 schistes des environs : une inférieure et une supérieure 

 un peu moins puissante, qui sont séparées l'une de l'au- 

 tre par une zone épaisse de calcaires et de schistes. Il 

 indique que ce massif de couches a une position à peu 

 près horizontale ; il paraît ignorer que très-souvent celles- 

 ci sont fortement inclinées, et ne donne pas assez d'im- 

 portance aux contournements des couches qu'il a obser- 

 vés. B. Studer a déjà mis en doute cette stratification en 

 forme de maît des assises superposées des calcaires et 

 de l'anhydrite. Pour ce qui me concerne, j'ai trouvé ici 

 des faits qui ne se laissent pas expliquer d'une manière 

 si simple. 



« Nous avons premièrement, ce que Charpentier a, du 

 reste, déjà avoué, outre la zone principale sus-mentionnée 

 des intercalations de calcaires et de schistes d'une puis- 

 sance de 20 à 40 mètres, dans chacun des massifs de 

 gypse. Les mines principales et les affleurements les plus 

 importants sont dans la vallée de la Grionne qui se jette 

 dans le Rhône au-dessous de Bex. Ici, où devrait se ren- 

 contrer le massif de calcschistes qui sépare les deux 

 zones de gypse, nous ne trouvons pas seulement un, 

 mais bien deux massifs de calcschistes séparés par de 

 l'anhydrite : l'un est dans le voisinage du puits du 

 Bouillet et dans la région d'Entre-denx-Grionnes ; l'autre, 

 au-dessus de la galerie de Goulot \ Ces deux massifs, 

 ainsi que l'anhydrite dans lequel ils se trouvent, ont pres- 

 que partout une stratification très-inclinée, qui devient 

 souvent verticale. 



« La structure pétrographiqne, la puissance, ainsi que 



1 Lisez Coulaz. 

 Archives, t. LV1T. — Septembre 1876. 6 



