CONDITIONS PHYSIQUES DE LA TERRE. 143 



terre pourrait suffire pour rendre compte de la précession 

 et de la notation aussi bien que celle de sa rigidité. C'est 

 ce que je ne pouvais pas mieux admettre que lorsque 

 cette idée avait été mise en avant pour la première fois 

 par Delaunay. Cependant un doute avait pénétré dans 

 mon esprit, quant à mes procédés de raisonnement, et je 

 n'avais pas achevé mon voyage nocturne de Philadelphie 

 que j'étais déjà arrivé à la conviction de leur fausseté. Je 

 dois donc réclamer comme une faveur de chacun de 

 ceux qui ont à leur portée un exemplaire des Transactions 

 de la Société Royale pour 1862 etde l'ouvrage de «Thom- 

 son et Tait » Natural Phûosophy, qu'ils veuillent bien 

 rayer les || 23 à 31 de mon mémoire sur la Rigidité de 

 la Terre dans le premier recueil, et les || 847 à 849 

 du second, relatifs à l'effet qu'une flexion élastique de la 

 surface de la terre aurait sur les phénomènes de préces- 

 sion et de nutation. 



Lorsque j'écrivais ces pages, je ne connaissais que 

 peu ou point la théorie du mouvement giratoire, et jus- 

 qu'à ce que mon attention eût été attirée sur elle par 

 M. Newcombje n'avais jamais pensé à la lumière qu'elle, 

 pourrait jeter sur la question de la quasi-rigidité introduite 

 dans un liquide par un mouvement giratoire, qui m'a 

 tant occupé dans les derniers temps. Avec cette nouvelle 

 lumière, une courte réflexion suffit à me prouver qu'une 

 légère déviation de la surface intérieure de l'enveloppe 

 solide de la forme sphérique parfaite suffirait, en vertu de 

 la quasi-rigidité due au mouvement giratoire, pour em- 

 pêcher l'enveloppe d'enlever sensiblement plus de pré- 

 cession qu'elle n'en donnerait au liquide, et pour obliger 

 le liquide (homogène ou hétérogène) et l'enveloppe à 

 avoir sensiblement le même mouvement précessionnel, 



